1
00:00:09,070 --> 00:00:13,630
Una mujer que estaba embarazada de ocho meses.
Desapareció la víspera de Navidad y no ha

2
00:00:13,630 --> 00:00:14,569
visto desde entonces.

3
00:00:14,570 --> 00:00:16,070
Lacey Peterson, de 27 años.

4
00:00:16,309 --> 00:00:19,570
Decenas de personas buscaron a Lacey.
Podría haber un cuerpo en alguna parte.

5
00:00:20,570 --> 00:00:22,790
Hubo preguntas sobre el marido.
Scott.

6
00:00:23,090 --> 00:00:26,010
Scott dijo que se fue a pescar ese día.
que Lacey desapareció.

7
00:00:26,330 --> 00:00:27,610
Tenemos reclamos de una aventura.

8
00:00:27,870 --> 00:00:32,650
Scott admitió que estaba engañando a Lacey.
Scott Peterson ahora admite que ambos mintieron

9
00:00:32,650 --> 00:00:33,710
y hacer trampa.

10
00:00:34,050 --> 00:00:36,590
Los detectives han centrado su
investigación sobre Lacey Peterson

11
00:00:36,590 --> 00:00:37,590
marido, Scott.

12
00:00:37,790 --> 00:00:40,870
Es uno de los casos más famosos en
la historia de este país.

13
00:00:41,450 --> 00:00:46,330
Para mí, el caso Peterson ha sido que
categoría de cosas no resueltas en su

14
00:00:46,330 --> 00:00:51,630
vida. En el caso de Lacey Peterson,
La policía identifica su cuerpo y la arresta.

15
00:00:51,630 --> 00:00:52,870
marido por su asesinato.

16
00:00:53,090 --> 00:00:57,170
Siempre he creído que hay enormes
problemas en este caso. soy dependiente,

17
00:00:57,430 --> 00:00:59,810
Scott Lee Peterson, culpable del crimen
de asesinato.

18
00:01:02,250 --> 00:01:06,050
El mundo sabía que Scott era un
mujeriego que asesinó a su esposa.

19
00:01:06,590 --> 00:01:09,050
Pero, ¿y si todo lo que supiéramos sobre el
¿El caso simplemente estaba mal?

20
00:01:09,930 --> 00:01:14,330
Casi 20 años después de ser condenado por
matando a su esposa y a su hijo por nacer,

21
00:01:14,790 --> 00:01:17,730
Scott Peterson regresó hoy a la corte
buscando un nuevo juicio.

22
00:01:18,270 --> 00:01:21,830
El Proyecto Inocencia de Los Ángeles ha
asumido en la defensa de Scott Peterson.

23
00:01:22,210 --> 00:01:25,150
Buenos días, señoría. paula
Mitchell, Proyecto Inocencia de Los Ángeles,

24
00:01:25,370 --> 00:01:26,370
para Scott Peterson.

25
00:01:26,590 --> 00:01:30,390
Cuando una organización como Los
Angeles Innocence Project asume una

26
00:01:30,390 --> 00:01:33,910
caso, significa que creen que
Esta es una condena errónea.

27
00:01:34,460 --> 00:01:37,100
Y están argumentando que Scott Peterson
Es absolutamente inocente.

28
00:01:38,500 --> 00:01:43,980
Paula Mitchell es abogada de apelaciones.
Tiene un profundo conocimiento de los hechos y

29
00:01:43,980 --> 00:01:48,020
la evidencia y la ciencia. Y cuando yo
Leí los documentos y quedé impresionado.

30
00:01:48,540 --> 00:01:52,800
Han sacado tantas novedades
aspectos de este caso que fueron

31
00:01:52,800 --> 00:01:58,400
nunca antes escuchado, no discutido y
Están presentando nuevas pruebas.

32
00:01:58,830 --> 00:02:03,010
eso sugiere que Lacey Peterson
la desaparición no tuvo ninguna relación

33
00:02:03,010 --> 00:02:04,110
a Scott Peterson.

34
00:02:05,570 --> 00:02:10,110
voy a investigar muy profundamente
Los proyectos ciudadanos de Los Ángeles.

35
00:02:10,110 --> 00:02:14,910
presentación. Parece que los detectives simplemente
decidió destruir esta evidencia.

36
00:02:15,130 --> 00:02:19,290
Él es la encarnación andante y parlante de
ciencia basura.

37
00:02:19,610 --> 00:02:20,610
Esto es una locura.

38
00:02:20,830 --> 00:02:22,190
Él no hizo esto.

39
00:02:22,430 --> 00:02:25,930
¿Creo que podremos responder?
esto, si Scott Peterson es culpable

40
00:02:25,930 --> 00:02:26,930
o inocente?

41
00:02:27,050 --> 00:02:30,290
Creo que nos vamos a acercar mucho más.
que nadie jamás lo haya hecho.

42
00:02:43,110 --> 00:02:45,750
El juicio de Scott Peterson finalmente está
en marcha.

43
00:02:46,770 --> 00:02:49,530
Scott Peterson era un frío calculador.
persona.

44
00:02:50,030 --> 00:02:51,990
Creo que tenía la intención de matar a Lacey.

45
00:02:53,210 --> 00:02:55,570
Si le preguntas a la gente sobre este caso.

46
00:02:56,030 --> 00:02:57,950
Simplemente te dirán que Scott lo hizo.

47
00:02:59,210 --> 00:03:01,390
¿Creo que Scott Peterson es la persona
responsable?

48
00:03:01,810 --> 00:03:02,810
Absolutamente.

49
00:03:04,810 --> 00:03:07,190
¿Crees que se hace justicia? Sí.

50
00:03:07,550 --> 00:03:12,690
¿Por qué el público encuentra este caso?
fascinante si es tan abierto y cerrado y

51
00:03:12,690 --> 00:03:16,390
se trata sólo de un marido mujeriego
quien encontró una manera de matar a su esposa para poder

52
00:03:16,390 --> 00:03:19,690
podría estar con su amante? si fuera
solo eso, habría venido y se habría ido.

53
00:03:19,810 --> 00:03:21,910
Esto ha sido un misterio desde el primer día.

54
00:03:24,810 --> 00:03:28,750
Mi nombre es Chris Pixley. soy un
abogado, y durante más de 30 años, he

55
00:03:28,750 --> 00:03:29,890
estado haciendo prácticas de prueba.

56
00:03:30,590 --> 00:03:35,770
Soy un abogado de tercera generación en mi
familia, y fui criado para creer,

57
00:03:35,850 --> 00:03:40,030
En realidad, esa abogacía es una profesión noble.
y que puede hacer mucho bien.

58
00:03:40,950 --> 00:03:45,570
He realizado trabajos en nombre de particulares.
como los hermanos Menéndez.

59
00:03:48,430 --> 00:03:51,390
Representé a Eric Menéndez por más de 10
años.

60
00:03:52,970 --> 00:03:58,650
Pero el caso Scott Peterson siempre ha
me molestó. Siempre creí que esto

61
00:03:58,650 --> 00:03:59,870
No fue una investigación exhaustiva.

62
00:04:01,250 --> 00:04:06,070
Un hombre está en prisión por el asesinato de su
esposa. Me gustaría saber si pertenece

63
00:04:06,070 --> 00:04:07,070
allí.

64
00:04:10,510 --> 00:04:14,870
La policía de Modesto, California, tiene muy
Pocas pistas en la búsqueda de Lacey.

65
00:04:14,870 --> 00:04:19,870
Peterson. Lacey, Denise, si estás
Escuchando a papá, te queremos mucho y

66
00:04:19,870 --> 00:04:20,870
te queremos en casa.

67
00:04:21,019 --> 00:04:24,840
En la época de Lacey Peterson
desaparición, fui analista legal para

68
00:04:24,840 --> 00:04:29,500
Good Morning America de ABC, Court TV,
y Larry King Live de CNN.

69
00:04:29,760 --> 00:04:34,400
Es posible que la fiscalía no sólo tenga que
demostrar que Scott Peterson es un asesino,

70
00:04:34,400 --> 00:04:37,300
Es posible que tengan que demostrar que es un
sociópata. Comenté sobre el Peterson.

71
00:04:37,300 --> 00:04:40,920
caso desde principios de 2003 hasta el final
el juicio.

72
00:04:41,310 --> 00:04:44,710
Evidentemente el juez no estuvo de acuerdo
el fiscal del distrito. No había evidencia de rasguño.

73
00:04:44,710 --> 00:04:48,110
marcas. Nadie los llamó marcas de rasguños.
Era un auténtico misterio.

74
00:04:48,450 --> 00:04:53,090
Por cada pieza de evidencia que usted
reunidos contra Scott Peterson, la mayoría

75
00:04:53,090 --> 00:04:58,050
de lo cual tenía que ver con su carácter,
Había estas preguntas inexplicables.

76
00:04:58,050 --> 00:05:01,350
sobre la escena física real del
crimen.

77
00:05:01,950 --> 00:05:06,710
Hubo preguntas inexplicables sobre
cómo pudo haberse salido con la suya.

78
00:05:07,290 --> 00:05:11,430
No sabemos cuándo fue asesinada, dónde
La mataron, cómo la mataron.

79
00:05:11,670 --> 00:05:15,610
Aparecen cadáveres en las frías aguas de
la bahía. Se identifican como Lacey.

80
00:05:15,610 --> 00:05:17,190
Peterson y su hijo por nacer.

81
00:05:17,490 --> 00:05:21,290
Scott Peterson dice que lanzó su barco
aquí para ir a pescar el día anterior

82
00:05:21,290 --> 00:05:22,290
Navidad.

83
00:05:22,610 --> 00:05:25,830
Scott Peterson siempre mantuvo su
inocencia.

84
00:05:26,490 --> 00:05:30,790
Y ahora el Los Angeles Innocence
El proyecto está argumentando ante el tribunal federal.

85
00:05:30,790 --> 00:05:36,030
que la base constitucional de su
la condena no es viable.

86
00:05:36,510 --> 00:05:39,410
que fue procesado injustamente y
condenado.

87
00:05:40,230 --> 00:05:45,070
Primero, están argumentando que el nuevo feto
La ciencia biométrica sugiere que Lacey

88
00:05:45,070 --> 00:05:49,690
Peterson probablemente no murió en diciembre
24 de 2002, por la que tal vez no haya muerto.

89
00:05:49,690 --> 00:05:51,750
muchos días o incluso semanas después.

90
00:05:52,390 --> 00:05:55,570
Si tienen razón, significa que Scott
Peterson es inocente.

91
00:05:56,989 --> 00:06:01,710
En segundo lugar, nueva hidrodinámica computacional.
El modelo sugiere que si Lacey

92
00:06:01,710 --> 00:06:05,510
El cuerpo de Peterson había sido colocado en el
bahía, en el lugar donde Scott

93
00:06:05,510 --> 00:06:09,950
Peterson estaba pescando, su cuerpo y
El cuerpo de Connor no habría sido

94
00:06:09,950 --> 00:06:11,150
recuperado donde estaban.

95
00:06:13,290 --> 00:06:16,190
La nueva ciencia es realmente el juego.
cambiador.

96
00:06:17,390 --> 00:06:21,210
Pero también están elevando la
posibilidad de que se trate de un software malicioso

97
00:06:21,210 --> 00:06:22,210
procesamiento.

98
00:06:22,490 --> 00:06:26,830
Están desafiando la integridad de
la investigación penal, argumentando que

99
00:06:26,830 --> 00:06:31,410
La policía de Modesto no sólo no
investigar a los muchos, muchos testigos

100
00:06:31,410 --> 00:06:35,730
que se presentó con avistamientos de
Lacey en la mañana del 24 de diciembre,

101
00:06:35,730 --> 00:06:38,410
También destruyeron pruebas en el
caso.

102
00:06:40,990 --> 00:06:46,510
Si el Proyecto Inocencia de Los Ángeles
nueva evidencia es confiable, plantea

103
00:06:46,510 --> 00:06:50,350
preguntas dramáticas sobre la viabilidad
de toda la historia del estado.

104
00:06:51,240 --> 00:06:55,500
Voy a hablar con expertos, algunos de
la acusación original, algunos que habían

105
00:06:55,500 --> 00:06:58,360
nada que ver con el caso, para conseguir
sus puntos de vista imparciales sobre el caso.

106
00:06:59,020 --> 00:07:04,000
Es una propuesta apasionante poder
realmente poner a prueba tanto los hechos

107
00:07:04,000 --> 00:07:05,200
La evidencia y la nueva ciencia.

108
00:07:06,000 --> 00:07:10,060
Esta es la primera vez que realmente
comenzó a obtener una evaluación honesta de

109
00:07:10,060 --> 00:07:12,980
lo que pasó hace 20 años alrededor
El caso Peterson.

110
00:07:18,690 --> 00:07:21,930
Los argumentos de la fiscalía de que Scott
Peterson mató a su esposa Lacey y a sus

111
00:07:21,930 --> 00:07:24,430
su hijo no nacido, Connor, en la víspera de Navidad de 2002.

112
00:07:27,250 --> 00:07:31,870
Lo que más me molestó de este caso es
que se supone que debemos creer que él

113
00:07:31,870 --> 00:07:34,610
asesinó a su esposa. No dejó absolutamente ningún
evidencia forense.

114
00:07:35,210 --> 00:07:40,110
Movió su cuerpo varias veces a lo largo
la gran distancia a plena luz del día.

115
00:07:45,930 --> 00:07:47,650
Quiero intentar retroceder.

116
00:07:47,880 --> 00:07:52,400
Scott Peterson camina a la hora del día.
y la época del año en que estuvo allí.

117
00:07:54,280 --> 00:07:57,560
Buen día. Encantado de conocerlo. agradable
conocerte también. gracias por hacer

118
00:07:57,560 --> 00:07:58,620
esto conmigo. Mi placer.

119
00:07:59,260 --> 00:08:04,360
Soy Nanette Toosby. Soy un LAPD retirado
detective. Estuve con LAPD durante casi 25

120
00:08:04,360 --> 00:08:05,360
años.

121
00:08:05,800 --> 00:08:11,120
Después de mi jubilación, me involucré
con el Proyecto Inocencia de Los Ángeles como

122
00:08:11,120 --> 00:08:15,180
experto, proporcionándoles información sobre
procedimientos policiales.

123
00:08:16,270 --> 00:08:21,330
Entonces lo que queremos hacer hoy es
ir a todos los lugares que Scott

124
00:08:21,330 --> 00:08:27,170
Se alega que Peterson viajó a
en el curso de deshacerse de la propiedad de su esposa

125
00:08:27,170 --> 00:08:33,289
cuerpo y simplemente determinar qué tan plausible
eso es con tu ojo experto en todo

126
00:08:33,289 --> 00:08:37,390
esto. Ya sabes, puedes leer sobre
algo en un archivo, pero nunca es el

127
00:08:37,390 --> 00:08:41,470
igual que cuando vas allí y te
realmente entender el

128
00:08:41,470 --> 00:08:42,470
diseño.

129
00:08:44,200 --> 00:08:47,280
Una de las cosas que es importante en
términos de nuestro punto de partida es que el

130
00:08:47,280 --> 00:08:50,720
acontecimientos del 23 de diciembre, la noche
antes de la desaparición de Lacey Peterson,

131
00:08:50,840 --> 00:08:51,840
son indiscutibles.

132
00:08:54,440 --> 00:08:58,800
Scott y Lacey van a casa de la hermana de Lacey.
peluquería para cortarle el pelo a Scott.

133
00:08:59,980 --> 00:09:05,220
Reciben pizza, la traen a casa y
Empiezan una película y luego Lacey llama.

134
00:09:05,220 --> 00:09:06,640
su madre tarde en la noche.

135
00:09:14,160 --> 00:09:15,240
Estaba deseando que llegara.

136
00:09:17,220 --> 00:09:21,560
Mira, y Scott están muy enamorados.
Ellos simplemente, ellos simplemente, creo

137
00:09:21,560 --> 00:09:25,240
todo el mundo envidia su relación.
Son simplemente perfectos juntos.

138
00:09:29,880 --> 00:09:35,720
Es lo que pasa después del teléfono de Lacey.
llama a su madre donde las historias

139
00:09:35,720 --> 00:09:39,460
divergir. Y fue entonces cuando el
La investigación realmente comienza.

140
00:09:44,200 --> 00:09:48,940
La teoría del Estado es que Scott, a través de
medios que se desconocen, asesinó a su

141
00:09:48,940 --> 00:09:49,940
esposa.

142
00:09:50,520 --> 00:09:55,780
Y a la mañana siguiente que tuvo el
Presencia de ánimo para realizar búsquedas en el

143
00:09:55,780 --> 00:10:00,520
computadora para cosas que solo Lacey
estaría buscando para cargar su cuerpo

144
00:10:00,520 --> 00:10:03,560
en la parte trasera de su camioneta, cúbrela
con unos paraguas, saluda a la

145
00:10:03,560 --> 00:10:04,560
vecinos.

146
00:10:04,620 --> 00:10:08,880
Y, por supuesto, la defensa siempre ha
argumentó que esto es totalmente inverosímil.

147
00:10:13,260 --> 00:10:15,060
Y quiero verlo por mí mismo.

148
00:10:19,120 --> 00:10:23,200
Esta es la casa de los Peterson. esto es
esencialmente la misma configuración física que

149
00:10:23,200 --> 00:10:26,860
Fue allá por 2002 cuando Lacey Peterson
desapareció.

150
00:10:27,920 --> 00:10:31,700
Generalmente la misma hora del día, la misma
época general del año.

151
00:10:32,680 --> 00:10:37,320
¿Qué es lo primero que notas sobre esto en
términos del presunto delito?

152
00:10:37,760 --> 00:10:40,600
No es un camino particularmente profundo,
ya sabes, entonces está muy cerca de

153
00:10:40,600 --> 00:10:45,260
calle. Y está muy cerca de la casa.
Al otro lado de la calle porque es angosta.

154
00:10:45,260 --> 00:10:49,480
calle. Y luego también qué tan cerca
El garaje es para el vecino.

155
00:10:50,140 --> 00:10:55,040
Entonces era una casa de un solo piso, por lo que
no es realmente una gran cantidad de privacidad

156
00:10:55,040 --> 00:10:58,120
entre las casas y todo esto
zona en general.

157
00:10:59,980 --> 00:11:03,880
Christian Deppenwolf fue uno de los
Testigos que informaron haber visto a Scott que

158
00:11:03,880 --> 00:11:07,840
mañana. Deppwood dice que tuvo una breve
charla con Scott la mañana de Nochebuena.

159
00:11:08,060 --> 00:11:12,420
Ella lo vio poniendo paraguas en el
parte trasera de su camioneta.

160
00:11:13,320 --> 00:11:17,740
Ella informó que su camioneta estaba frente
hacia el camino de entrada.

161
00:11:18,100 --> 00:11:21,800
Si estuviera planeando llevar un cuerpo
fuera, probablemente habría retrocedido en el

162
00:11:21,800 --> 00:11:25,400
camión. Pero aun así, digamos que tú
Ya sabes, el camión estaba estacionado en la forma en que

163
00:11:25,400 --> 00:11:26,119
estaba estacionado.

164
00:11:26,120 --> 00:11:32,480
Sacar un cuerpo y sacarlo.
en la plataforma del camión en un área

165
00:11:32,480 --> 00:11:33,480
eso es...

166
00:11:33,850 --> 00:11:36,310
Todos los efectos, bastante abiertos.

167
00:11:36,530 --> 00:11:41,070
Es un esfuerzo muy difícil si quieres.
para pasar desapercibido.

168
00:11:42,750 --> 00:11:46,970
Incluso si el cuerpo estuviera completamente envuelto,
va a parecer un cuerpo. eso

169
00:11:46,970 --> 00:11:51,610
no significa que no pueda suceder. es solo
¿Qué posibilidades hay de que puedas

170
00:11:51,610 --> 00:11:53,510
hacerlo con éxito sin ser detectado.

171
00:11:57,010 --> 00:12:02,330
Honestamente, la teoría del Estado, y fue
¿Por qué Scott... Peterson fue condenado?

172
00:12:02,330 --> 00:12:07,230
es la idea que cargó el cuerpo de Lacey
en la parte trasera de su camioneta. no

173
00:12:07,230 --> 00:12:08,230
tiene sentido.

174
00:12:13,450 --> 00:12:14,450
Oficina del sheriff.

175
00:12:14,950 --> 00:12:19,930
No sé qué es, pero no es un
persona.

176
00:12:22,450 --> 00:12:23,450
Ese es un caimán.

177
00:12:23,730 --> 00:12:25,610
Te sugiero que salgas del
agua, señor.

178
00:12:27,070 --> 00:12:28,070
Estás detenido.

179
00:12:28,150 --> 00:12:29,150
Está en el agua.

180
00:12:30,120 --> 00:12:31,120
Manos arriba ahora.

181
00:12:31,820 --> 00:12:33,360
Cuida tu fuego cruzado.

182
00:12:33,600 --> 00:12:34,600
Señor,

183
00:12:36,060 --> 00:12:39,520
Te mojaste, pero trabajo fantástico. ver
ahora.

184
00:12:39,880 --> 00:12:41,920
Parte del crimen y la investigación en AandE.

185
00:12:43,660 --> 00:12:44,800
Despacho, tenemos un homicidio.

186
00:12:45,020 --> 00:12:46,460
No tenemos otros testigos en este momento.

187
00:12:47,800 --> 00:12:50,260
Tenemos un rastro de sangre.

188
00:12:51,440 --> 00:12:54,320
Tenemos dos huellas dactilares del auto.
Vamos a confirmar que ese es el

189
00:12:54,320 --> 00:12:55,320
sangre de la víctima.

190
00:12:56,360 --> 00:12:59,420
Ese no era el momento de meterse conmigo. yo
Te lo prometo, no fui yo.

191
00:12:59,640 --> 00:13:01,580
Tienes un tipo muerto en tu apartamento.

192
00:13:01,820 --> 00:13:02,880
Estás mintiendo.

193
00:13:03,200 --> 00:13:05,140
Sal con las manos en alto.

194
00:13:05,440 --> 00:13:07,000
Entonces vete a la cárcel.

195
00:13:07,260 --> 00:13:12,520
Los primeros 48 episodios nuevos vistos ahora
son un crimen y una investigación solo en A

196
00:13:12,520 --> 00:13:13,520
y E.

197
00:13:18,120 --> 00:13:21,500
Los detectives retiran la nueva ropa de Scott Peterson.
Camioneta Dodge.

198
00:13:21,720 --> 00:13:25,460
La teoría de la fiscalía de que Scott la puso
cuerpo allí para tirarlo a la bahía.

199
00:13:26,110 --> 00:13:30,230
Así que dejamos a Peterson en casa. estamos ahora
de camino a casa de Scott Peterson

200
00:13:30,230 --> 00:13:31,230
almacén.

201
00:13:32,570 --> 00:13:38,590
Aquí es donde se dice que se mudó.
El cuerpo de su esposa desde su camioneta.

202
00:13:38,590 --> 00:13:41,350
en la parte trasera de su barco pesquero.

203
00:13:41,930 --> 00:13:46,190
El barco de Scott Peterson no cabía en el suyo.
almacén, y tampoco el camión. entonces

204
00:13:46,190 --> 00:13:51,190
habría estado trasladando el cuerpo
desde el camión hasta el barco fuera de

205
00:13:51,190 --> 00:13:54,310
su almacén a plena luz del día, a la derecha
al aire libre.

206
00:14:03,340 --> 00:14:08,620
Entonces, la pared trasera de los edificios es donde
Se encuentra el almacén de Peterson.

207
00:14:09,180 --> 00:14:11,460
De nuevo, a la misma hora del día. Bien.

208
00:14:16,080 --> 00:14:19,360
Mientras miro las unidades, una después de la
el otro está abierto.

209
00:14:21,720 --> 00:14:26,000
No habría tenido forma de saber quién
estaría aquí y quién no estaría aquí.

210
00:14:26,500 --> 00:14:29,520
Y así simplemente para detenerse con un cadáver.

211
00:14:30,090 --> 00:14:31,490
Parece una apuesta enorme.

212
00:14:31,690 --> 00:14:35,610
Y hazlo abiertamente. quiero decir,
tienes, qué, una longitud de auto o dos

213
00:14:35,610 --> 00:14:40,830
espacio. Entonces es un espacio reducido. si el hubiera
el barco aquí y él se acerca a él,

214
00:14:40,870 --> 00:14:45,630
él está llenando la mayor parte de ese espacio y está
llevar un cuerpo físicamente desde uno

215
00:14:45,630 --> 00:14:46,630
ubicación a otra.

216
00:14:47,450 --> 00:14:49,490
Sí, me parece una locura.

217
00:14:50,890 --> 00:14:56,370
Sabes, por otro lado, él tenía esto
aventura abierta con Amber Fry.

218
00:14:57,390 --> 00:14:58,390
¿Ambar Fry?

219
00:14:58,800 --> 00:15:01,840
se adelantó para decir que ella y Scott habían
estado teniendo una aventura.

220
00:15:02,080 --> 00:15:04,680
Incluso mientras continuaba la búsqueda de su
esposa desaparecida.

221
00:15:05,500 --> 00:15:06,820
Quizás sea alguien que toma riesgos.

222
00:15:07,460 --> 00:15:10,960
Así que digamos que él realmente no lo pensó.
hasta ahora, ¿verdad? Entonces él es una especie de

223
00:15:10,960 --> 00:15:15,120
imprudente. Bien. Entonces si ese es suyo
perfil de personalidad, entonces ¿qué probabilidad hay?

224
00:15:15,120 --> 00:15:18,960
es que entró en Internet y
buscó lo que fuera que era

225
00:15:18,960 --> 00:15:21,920
¿mirando hacia arriba? Esos dos, parecen una especie de
incongruente.

226
00:15:22,140 --> 00:15:27,400
Bien. El estado argumenta que Scott
Peterson tuvo la previsión de...

227
00:15:27,900 --> 00:15:31,680
hacer búsquedas en la computadora buscando artículos
que solo su esposa hubiera sido

228
00:15:31,680 --> 00:15:34,600
buscando en la mañana de ella
desaparición en la computadora para que

229
00:15:34,600 --> 00:15:37,620
había constancia de ello. si eres
Si vas a seguir una teoría, tienes que

230
00:15:37,620 --> 00:15:40,580
ir con uno u otro, como los dos
no sumes.

231
00:15:40,900 --> 00:15:44,920
Bien. En el juicio de 2004, el
acusación presentó al jurado dos

232
00:15:44,920 --> 00:15:49,000
Scott Petersons, estos dos completamente
diferentes personas. Por un lado,

233
00:15:49,000 --> 00:15:54,060
alguien que no es un tipo muy inteligente, que
Realmente no tenía ningún sentido de la

234
00:15:54,060 --> 00:15:57,060
riesgos que estaba tomando, que está
lo suficientemente imprudente como para tener una aventura.

235
00:15:57,800 --> 00:16:03,260
Y para continuar con ese asunto, ya sabes,
mientras se retenían imágenes para

236
00:16:03,260 --> 00:16:09,140
su esposa desaparecida y al mismo tiempo,
el estado quiere que creas que él es

237
00:16:09,140 --> 00:16:14,560
alguien que ideó este crimen perfecto,
que de alguna manera tenía lo de otro mundo

238
00:16:14,560 --> 00:16:21,000
capacidad de cometer este delito y luego
Limpia su casa, su camión, su almacén,

239
00:16:21,380 --> 00:16:26,540
el barco, todo limpio incluso de una
ni una pizca de evidencia forense de ningún tipo.

240
00:16:32,449 --> 00:16:35,870
Los investigadores regresan una y otra vez a
buscar aguas frente al puerto deportivo de Berkeley.

241
00:16:36,190 --> 00:16:40,650
Scott Peterson dice que lanzó su barco
aquí para ir a pescar el día que dice Lacey

242
00:16:40,650 --> 00:16:41,650
desapareció.

243
00:16:48,110 --> 00:16:54,030
Scott afirma que fue a Berkeley
Marina el 24 de diciembre para probar un barco,

244
00:16:54,230 --> 00:16:57,910
un barco que le está regalando a su
suegro como regalo.

245
00:16:59,150 --> 00:17:01,810
Bueno, la razón por la que esperaría fue simplemente para
Pon ese barco en el agua.

246
00:17:02,270 --> 00:17:07,990
Cuestiono la razonabilidad de Scott.
Peterson elige conducir 90 millas desde

247
00:17:07,990 --> 00:17:12,369
Modesto a Berkeley Marina para hacer
este viaje de ida y vuelta de tres horas para, qué,

248
00:17:12,390 --> 00:17:15,069
tal vez una hora en el agua. Bien.

249
00:17:17,210 --> 00:17:20,430
Lucho con el hecho de que él condujo
90 minutos para ir a pescar una hora

250
00:17:20,430 --> 00:17:23,510
viaje en un pequeño barco en un lugar agitado
Bahía de San Francisco.

251
00:17:24,720 --> 00:17:28,740
La posición de la fiscalía es que él es
Sólo en la bahía para deshacerse de Lacey Peterson.

252
00:17:28,740 --> 00:17:29,740
cuerpo.

253
00:17:29,940 --> 00:17:33,800
Tienes este tipo de evidencia.
Acreción donde cuantas más capas se pelan

254
00:17:33,800 --> 00:17:39,240
atrás, encontrarás estos argumentos que son
potencialmente importante tanto para el

255
00:17:39,240 --> 00:17:40,640
acusación y la defensa.

256
00:17:42,520 --> 00:17:47,800
El barco es problemático en varios
maneras. En primer lugar, si Peterson condujera

257
00:17:47,800 --> 00:17:51,980
el barco de fondo poco profundo de su
almacén a Berkeley Marina con

258
00:17:51,980 --> 00:17:57,100
El cuerpo de su esposa tendido en la espalda, El
La teoría del estado requiere que Scott tenga

259
00:17:57,100 --> 00:17:59,640
Usó una cubierta de barco para ocultar la de Lacey.
cuerpo.

260
00:18:00,880 --> 00:18:03,680
Pero la evidencia física no
apoyar ese argumento.

261
00:18:04,760 --> 00:18:09,020
La LAIP dice que el barco cincha
no mostró ningún signo real de desgaste o desgaste.

262
00:18:09,620 --> 00:18:12,240
Lo que significa que la cubierta del barco parece
nunca ha sido sacado de su

263
00:18:12,240 --> 00:18:15,060
contenedor y que las correas no estén
estirado y todo.

264
00:18:16,740 --> 00:18:20,640
Incluso si fuera usado, tendrías que tomar
Quita la tapa cuando lanzas el barco.

265
00:18:20,640 --> 00:18:21,640
hacia la bahía.

266
00:18:22,110 --> 00:18:26,630
Si vas a hacer algo
sospechoso aquí, no tendría forma de

267
00:18:26,630 --> 00:18:29,550
sabiendo que en cualquiera de esos barcos hay
podrían ser testigos potenciales.

268
00:18:31,470 --> 00:18:35,030
La visibilidad en el puerto deportivo de Berkeley en
Las 5 en punto cuando estuvimos allí estaban altas.

269
00:18:35,130 --> 00:18:38,710
Habría sido aún más brillante antes.
en el día en que Scott Peterson era

270
00:18:38,710 --> 00:18:39,710
allí.

271
00:18:40,690 --> 00:18:47,470
Es difícil aceptar que alguien
ser tan atrevido como para moverse

272
00:18:47,470 --> 00:18:51,450
el cadáver de su esposa en un
barco de fondo plano.

273
00:18:52,110 --> 00:18:57,110
arrastró ese bote de fondo plano dos
horas hasta la Bahía de San Francisco, en

274
00:18:57,110 --> 00:19:00,990
con toda probabilidad sin ninguna cobertura en el
barco y sin ser visto.

275
00:19:03,330 --> 00:19:07,530
Pero en realidad había gente allí que
Vio a Scott Peterson botar el barco.

276
00:19:08,810 --> 00:19:15,650
el fue visto

277
00:19:15,650 --> 00:19:18,450
por testigos a plena luz del día en el
mitad del día.

278
00:19:19,010 --> 00:19:21,550
Y de alguna manera no vieron ningún cuerpo.

279
00:19:25,420 --> 00:19:31,040
Háblame un poco sobre el
dificultad para mover un cuerpo desde un 14

280
00:19:31,040 --> 00:19:34,820
-barco a pie hacia la bahía y un solo
persona haciendo eso.

281
00:19:35,060 --> 00:19:36,540
¿Qué tan razonable es eso?

282
00:19:36,880 --> 00:19:40,420
Tienes un cuerpo además de un
macho adulto.

283
00:19:40,780 --> 00:19:42,840
¿Qué flotabilidad tendrá ese barco?

284
00:19:43,680 --> 00:19:47,660
De hecho, la defensa lo probó justo
físicamente.

285
00:19:48,590 --> 00:19:55,170
Llegué a poner una de mis leyes
empleados en el mismo barco. lo puse fuera

286
00:19:55,170 --> 00:20:00,510
en la bahía a la misma hora del día. yo
Le hizo tomar un muñeco para intentar enviarlo.

287
00:20:00,510 --> 00:20:03,190
terminado. En este caso particular, el barco
se hundió.

288
00:20:04,850 --> 00:20:08,030
Lo filmaron con la esperanza de que
lo presentaría al jurado.

289
00:20:08,950 --> 00:20:11,150
El juez no permitió que eso se incluyera como prueba.

290
00:20:11,370 --> 00:20:14,690
Dijo que no era científico.
No había ninguna base para ello.

291
00:20:16,880 --> 00:20:21,920
Porque no hay suficientes puntos de datos
para establecer que lo que pasó fue

292
00:20:21,920 --> 00:20:24,100
algo parecido a lo que la cinta de vídeo
demostrado.

293
00:20:25,720 --> 00:20:29,520
Entonces el barco levanta muchos más
preguntas que respuestas.

294
00:20:30,900 --> 00:20:35,360
Y como criminal primerizo, no es
Sólo es difícil lograr un perfecto

295
00:20:35,360 --> 00:20:36,360
crimen como este.

296
00:20:36,560 --> 00:20:39,820
¿Cuál es la probabilidad de que vayas?
para poder...

297
00:20:40,160 --> 00:20:45,120
Mueva el cuerpo varias veces desde el
desde casa hasta tu camión, desde tu camión hasta

298
00:20:45,120 --> 00:20:50,460
tu barco, del barco al puerto deportivo,
todo sin dejar ningún forense

299
00:20:50,460 --> 00:20:51,520
evidencia detrás.

300
00:20:53,260 --> 00:20:59,360
Sabemos que el ADN de Lacey Peterson, su
cabello, su sangre, sus fluidos corporales, ninguno

301
00:20:59,360 --> 00:21:02,600
de ellos terminaron en cualquier parte de la portada
o en el barco.

302
00:21:02,840 --> 00:21:03,940
lo encuentro...

303
00:21:04,200 --> 00:21:09,420
Realmente llamativo que no exista ADN.
evidencia encontrada en el barco y ninguna en

304
00:21:09,420 --> 00:21:10,259
la cubierta del barco.

305
00:21:10,260 --> 00:21:13,980
Otra parte de la teoría de la fiscalía.
es que no sólo limpió uno, sino que

306
00:21:13,980 --> 00:21:15,740
finalmente limpió cuatro crímenes
escenas.

307
00:21:16,060 --> 00:21:20,000
Sería una tarea difícil incluso para un
Técnico experimentado en CSI.

308
00:21:20,500 --> 00:21:24,780
Entonces habrías esperado encontrar ADN.
u otra evidencia forense?

309
00:21:25,300 --> 00:21:29,160
Absolutamente. Cosas como sangre o cabello o
algo así.

310
00:21:29,720 --> 00:21:32,800
Cuando sumas todos los diferentes pasos
eso...

311
00:21:33,070 --> 00:21:38,630
tenía que suceder, es algo así como
Es suerte tras suerte tras suerte que

312
00:21:38,630 --> 00:21:41,030
nadie lo pilló haciendo eso.

313
00:21:41,490 --> 00:21:43,950
Y eso, para mí, es bastante sorprendente.

314
00:21:44,190 --> 00:21:46,070
Porque ¿cuántas veces puedes tener suerte?

315
00:21:54,650 --> 00:21:59,270
La temporada 3 de LFG es una muerte real.

316
00:21:59,750 --> 00:22:01,590
No lo lograrás. Sáquenlo de aquí.

317
00:22:02,740 --> 00:22:03,740
Ningún equipo.

318
00:22:03,760 --> 00:22:06,520
Todos trabajando por lo mismo
cosa. ¿Para qué estás haciendo eso? yo soy

319
00:22:06,520 --> 00:22:07,499
decepcionado de mí mismo.

320
00:22:07,500 --> 00:22:08,500
no voy a poder ir a dormir
esta noche.

321
00:22:08,740 --> 00:22:11,360
O estás avanzando o estás
yendo a casa.

322
00:22:11,920 --> 00:22:16,900
Todo está en juego. esto es lo que
se necesita para ser una superestrella de la WWE.

323
00:22:17,300 --> 00:22:21,800
WWE LFG. Nuevos episodios. Mira ahora. Sólo
en AandE.

324
00:22:36,440 --> 00:22:42,620
Lacey era una persona amorosa, feliz, generosa,
persona vivaz.

325
00:22:43,760 --> 00:22:45,780
Lacey ama la vida. Ella ama a la gente.

326
00:22:46,420 --> 00:22:50,840
Su familia y amigos pintaron esto.
foto de esta chica que era tan guapa

327
00:22:50,840 --> 00:22:52,000
ansiosa por dar a luz.

328
00:22:52,220 --> 00:22:56,840
Y ella estaba planeando la guardería que
ella estaba terminando la construcción de

329
00:22:56,840 --> 00:22:58,920
y con muchas ganas de ser madre.

330
00:22:59,470 --> 00:23:00,490
Esta es Lacey.

331
00:23:00,710 --> 00:23:04,110
¿Puedes decir que está embarazada? mira
ese estómago. Realmente sobresale.

332
00:23:05,610 --> 00:23:10,030
Ella estaba estructurada. Ella estaba organizada.
Tenía las cosas planeadas. ella era

333
00:23:10,030 --> 00:23:15,950
sociales. Y así, cuando ella aparece desaparecida
y no hay explicación para ello,

334
00:23:15,950 --> 00:23:17,710
Señala que algo malo ha sucedido.

335
00:23:21,790 --> 00:23:27,410
Policía de Modesto inicia la búsqueda de
pistas sobre la extraña desaparición de 27

336
00:23:27,410 --> 00:23:28,770
Lacey Peterson, de un año.

337
00:23:29,420 --> 00:23:33,880
Hay tantas inconsistencias en esto
caso, tantos elementos pequeños pero importantes

338
00:23:33,880 --> 00:23:39,880
eso simplemente no cuadra que quiero ir
Volver al primer día de la investigación y

339
00:23:39,880 --> 00:23:41,280
Examina todo desde el principio.

340
00:23:46,020 --> 00:23:51,440
El 24 de diciembre por la mañana, Lacey estaba
visto por última vez por su marido, Scott, y nosotros

341
00:23:51,440 --> 00:23:55,660
inició una investigación el día 24
alrededor de las 17.47 horas.

342
00:23:56,720 --> 00:24:00,920
Después de que Lacey Peterson fuera denunciada
desaparecido, uno de los primeros investigadores

343
00:24:00,920 --> 00:24:04,820
venir a la casa de Peterson fue
Detective Brocchini de Modesto

344
00:24:04,820 --> 00:24:05,820
Departamento de Policía.

345
00:24:07,100 --> 00:24:12,800
Una cosa que me resulta interesante
las primeras interacciones el 24 de diciembre

346
00:24:12,800 --> 00:24:15,340
con Scott Peterson es cuán cooperativo
él era.

347
00:24:16,220 --> 00:24:22,200
Accedió a registros de su domicilio, de
su lugar de trabajo, el almacén

348
00:24:22,200 --> 00:24:23,440
donde trabajaba.

349
00:24:24,000 --> 00:24:29,480
Le entregó su teléfono. Él estuvo de acuerdo en
registros de su camioneta y de sus pertenencias

350
00:24:29,480 --> 00:24:30,480
pertenencias.

351
00:24:30,720 --> 00:24:33,900
Es una buena señal cuando alguien está
cooperativa con la policía.

352
00:24:34,180 --> 00:24:39,200
Pero hay personas culpables que
cooperará con la policía. el

353
00:24:39,200 --> 00:24:42,980
La razón de esto es porque son
culpables, tienen miedo de que si

354
00:24:42,980 --> 00:24:45,860
no cooperes, les hará parecer
culpable.

355
00:24:46,580 --> 00:24:51,860
Entonces, como investigador, debes ser
Tenga cuidado de no leer demasiado.

356
00:24:54,090 --> 00:24:59,050
No somos responsables si no lo hacemos.
haga la pregunta si esto es un error

357
00:24:59,050 --> 00:25:02,830
en el curso de la investigación o
si se trata de una mala conducta real.

358
00:25:03,370 --> 00:25:07,710
Brokini no sólo se centró en Scott
Peterson desde el primer día, pero hizo algunas

359
00:25:07,710 --> 00:25:09,750
cosas muy inusuales en su
investigación.

360
00:25:10,510 --> 00:25:15,090
Una de las cosas que la presentación LAIP
muestra es que a Scott Peterson le pidieron

361
00:25:15,090 --> 00:25:19,330
en la tarde del 24 de diciembre de 2002, como
a si tenía o no armas.

362
00:25:20,060 --> 00:25:24,000
Le dijo al investigador que lo hizo.
tener armas. Lo llevó a un lugar

363
00:25:24,000 --> 00:25:26,700
en su casa que guardaba su caza
rifles encerrados.

364
00:25:27,320 --> 00:25:33,140
También le dijo que tenía una calibre .22.
pistola calibre en la guantera

365
00:25:33,140 --> 00:25:34,220
de su coche.

366
00:25:36,360 --> 00:25:40,800
Sin que Scott Peterson lo supiera, eso
El investigador, el detective Brocchini, fue

367
00:25:40,800 --> 00:25:44,480
a su camioneta y confiscó esa .22
pistola.

368
00:25:53,040 --> 00:25:57,180
Para retirar una propiedad,
independientemente de si es un arma o

369
00:25:57,180 --> 00:26:01,820
cualquier otra cosa, para mí no es una sanción
práctica investigativa.

370
00:26:02,700 --> 00:26:06,200
La práctica es obtener el consentimiento
o tiene una orden de registro.

371
00:26:06,740 --> 00:26:10,280
Y como investigador, si pensara,
Mmmm hay algo que quiero comprobar

372
00:26:10,280 --> 00:26:15,000
sobre esta arma, entonces habría
preguntó, ¿te importa si reservo esta arma?

373
00:26:15,120 --> 00:26:19,780
Y luego, si Scott Peterson hubiera dicho que no,
Bueno, entonces probablemente lo habría hecho.

374
00:26:19,780 --> 00:26:22,060
causa probable para obtener una orden de registro.

375
00:26:22,300 --> 00:26:26,060
Vi cosas en la parte trasera de su camioneta.
Esa primera noche que simplemente no parecía

376
00:26:26,060 --> 00:26:27,059
correcto.

377
00:26:27,060 --> 00:26:30,140
Burkini acabó con Scott desde el minuto
uno.

378
00:26:30,480 --> 00:26:32,760
No hay duda de que tenía una agenda.

379
00:26:33,740 --> 00:26:39,060
Otro problema es que las notas de
Detective Burkini para el 24 de diciembre, como

380
00:26:39,060 --> 00:26:42,200
así como sus notas del 25 de diciembre,
desapareció.

381
00:26:43,740 --> 00:26:47,340
Y testificó en el juicio que
destruyó esas notas.

382
00:26:52,650 --> 00:26:57,470
No se me ocurre ni una sola
explicación de por qué cualquier investigador

383
00:26:57,470 --> 00:27:02,570
destruir billetes, especialmente en un
caso de alto riesgo como el de una persona desaparecida.

384
00:27:02,910 --> 00:27:04,670
Quiero decir, no tiene sentido para mí.

385
00:27:06,270 --> 00:27:11,190
Y no quiero intentar leer en su
justificación para hacerlo.

386
00:27:11,570 --> 00:27:13,690
Es simplemente algo extraño.

387
00:27:14,770 --> 00:27:18,790
Y hay un riesgo inherente, ¿existe?
no, que tienes pruebas exculpatorias

388
00:27:18,790 --> 00:27:20,230
ahí dentro eso se pierde cuando...

389
00:27:20,520 --> 00:27:23,000
notas de investigación policial o cualquier
Los materiales son destruidos.

390
00:27:23,240 --> 00:27:28,040
No sólo es un riesgo, sino el otro.
El riesgo también es que en cierto modo

391
00:27:28,040 --> 00:27:32,400
al azar, como investigador, decidir,
Bueno, voy a guardar estas notas, pero

392
00:27:32,400 --> 00:27:37,000
Voy a destruir esas notas.
allí. Ahora la integridad de tu

393
00:27:37,000 --> 00:27:39,960
se está llevando a cabo una investigación
pregunta, especialmente cuando vas a

394
00:27:39,960 --> 00:27:42,460
prueba, porque es mala óptica.

395
00:27:44,320 --> 00:27:48,820
Scott Peterson no tiene antecedentes penales.
y no tiene antecedentes de violencia.

396
00:27:49,100 --> 00:27:55,130
Bien. Si hubiera habido una historia de
Scott es violento y abusivo hacia

397
00:27:55,130 --> 00:27:59,930
Lacey Peterson, eso apuntaría a una
probabilidad mucho mayor de que, de hecho, él

398
00:27:59,930 --> 00:28:01,610
fue quien la mató.

399
00:28:02,250 --> 00:28:07,110
Este es un tipo que ha vivido toda su
vida sin ningún tipo de violencia.

400
00:28:07,610 --> 00:28:09,570
Simplemente no está en su composición.

401
00:28:11,370 --> 00:28:17,650
Sólo porque estás teniendo una aventura
no te convierte en un asesino.

402
00:28:19,669 --> 00:28:25,650
Douchey, un tipo muy desagradable y antipático.
personaje seguro, pero siendo eso y

403
00:28:25,650 --> 00:28:27,730
ser un asesino son dos diferentes
cosas.

404
00:28:28,250 --> 00:28:33,710
No hubo evidencia que sugiriera que
Scott Peterson había matado a su esposa,

405
00:28:33,830 --> 00:28:39,790
Aparte del hecho de que le pasó a
estar teniendo una aventura y el era ella

406
00:28:39,790 --> 00:28:40,790
marido.

407
00:28:42,430 --> 00:28:43,790
Eso es esencialmente todo.

408
00:28:52,400 --> 00:28:54,760
Quiero hacer esto. Puedo hacer esto.

409
00:28:55,100 --> 00:29:00,900
Es hora de subir el listón
extraño. Alguien orinó en el medio

410
00:29:00,900 --> 00:29:01,900
de la tienda.

411
00:29:02,760 --> 00:29:04,100
Bien podría empeorarlo.

412
00:29:04,460 --> 00:29:06,900
Con detenciones reales. Estaban tocando la bocina
yo.

413
00:29:07,160 --> 00:29:08,820
Y un comportamiento muy irreal.

414
00:29:09,260 --> 00:29:11,400
Mi primer hombre desnudo en Florida, sin duda.

415
00:29:11,780 --> 00:29:15,000
Era un criminal usar ese traje de baño.
traje.

416
00:29:15,340 --> 00:29:16,340
Deja de correr.

417
00:29:16,660 --> 00:29:19,980
Mi extraño arresto. Nuevos episodios, ver
ahora.

418
00:29:29,640 --> 00:29:32,840
La policía no ha podido descartar
Scott como posible sospechoso.

419
00:29:33,080 --> 00:29:36,500
La impactante noticia del romance de Scott
volteó a dos familias.

420
00:29:36,860 --> 00:29:39,420
¿Hay algo que quieras decir? No,
no hay nada. Gracias.

421
00:29:39,840 --> 00:29:44,120
¿Cuándo fue el momento en que conociste a Scott?
¿Peterson era tu hombre? El primer día tuve

422
00:29:44,120 --> 00:29:45,700
un presentimiento de que algo no es así
correcto.

423
00:29:46,040 --> 00:29:50,360
Desde el salto, la policía sospechó de
Scott, y han justificado esos

424
00:29:50,360 --> 00:29:53,680
sospechas por su
comportamiento. Todo el tiempo, tuvo una muy

425
00:29:53,680 --> 00:29:55,620
Actitud indiferente conmigo.

426
00:29:55,820 --> 00:30:00,160
Estaban sugiriendo que su comportamiento
¿No fue el comportamiento de una persona afligida o

427
00:30:00,160 --> 00:30:02,180
marido en pánico cuya esposa se ha ido
desaparecido.

428
00:30:07,920 --> 00:30:11,100
No tienes idea de dónde está esto.

429
00:30:11,520 --> 00:30:18,180
Fueron muchas cosas las que se sumaron
arriba que me dijo,

430
00:30:18,360 --> 00:30:21,060
Será mejor que hable con este tipo con una cinta.
grabadora en funcionamiento.

431
00:30:21,420 --> 00:30:25,940
Scott era una persona de interés desde el
empezar porque no hizo todos los

432
00:30:25,940 --> 00:30:29,260
cosas que le pedimos que hiciera. y, de
Por supuesto, hubo un marcado contraste en

433
00:30:29,260 --> 00:30:32,440
El comportamiento de Scott con todos los demás.
eso estaba tan cerca de Lacey.

434
00:30:35,180 --> 00:30:40,300
El Proyecto Inocencia de Los Ángeles sostiene
que la policía está realizando una

435
00:30:40,300 --> 00:30:44,060
investigación que no falta
investigación de persona, pero una muerte

436
00:30:44,060 --> 00:30:50,360
investigación, y están enfocados con
Visión de túnel sobre Scott Peterson

437
00:30:50,360 --> 00:30:52,460
justo afuera de la puerta.

438
00:30:52,680 --> 00:30:55,960
El fallecido detective Craig Grogan descubre el
calor sobre Scott Peterson.

439
00:30:56,220 --> 00:30:59,300
No te estoy diciendo que hay
cualquier cosa que apunte en cualquier dirección

440
00:30:59,300 --> 00:31:01,440
ahora mismo aparte de ti, Scott.

441
00:31:03,400 --> 00:31:06,280
Estaban decididos a conseguir una
convicción.

442
00:31:06,520 --> 00:31:11,700
Tenían una visión de túnel de que era Scott.
con exclusión de cualquier lógica,

443
00:31:11,920 --> 00:31:14,400
explicación racional en caso contrario.

444
00:31:18,520 --> 00:31:21,120
Estamos en camino a encontrarnos con Mark.
Diossey.

445
00:31:21,760 --> 00:31:28,680
Mark es un ex fiscal federal y
ahora es uno de los cofundadores de la

446
00:31:28,680 --> 00:31:29,940
Proyecto de inocencia de Ohio.

447
00:31:30,740 --> 00:31:35,680
Creo que Mark Godsey puede ser uno de los
personas que mejor pueden hablar de esta idea

448
00:31:35,680 --> 00:31:40,120
que los investigadores y, de hecho,
los fiscales pueden ser atrapados muy rápidamente

449
00:31:40,120 --> 00:31:45,200
en una sola narrativa y el impacto que
que tiene en su capacidad de mirar

450
00:31:45,200 --> 00:31:48,120
objetivamente a la evidencia restante como
entra.

451
00:31:50,920 --> 00:31:55,360
Con el caso de Scott Peterson, estaba muy
muy parecido al miembro del público en

452
00:31:55,360 --> 00:31:56,620
el momento en que pensé que era culpable.

453
00:31:57,220 --> 00:31:59,360
Al menos a mí no se me ocurrió que él
era inocente.

454
00:31:59,740 --> 00:32:03,400
Pero yo no estaba allí. ¿Y adivina qué?
Ni el juez ni el

455
00:32:03,400 --> 00:32:06,820
fiscales, tampoco lo fueron los
detectives. La idea de que el

456
00:32:06,820 --> 00:32:11,080
los investigadores tuvieron el primer día fue
Ese Peterson es nuestro chico.

457
00:32:11,300 --> 00:32:14,700
Eso es una locura, ¿verdad? No puedes saber eso
así de rápido.

458
00:32:15,040 --> 00:32:20,860
¿Pero con qué rapidez pueden los investigadores
¿Quedar atrapado en la visión de túnel?

459
00:32:21,280 --> 00:32:22,280
Rapidísimo.

460
00:32:22,700 --> 00:32:26,340
Ya sabes, no es porque sean malos.
la gente dice, creo que quiero condenar

461
00:32:26,340 --> 00:32:30,000
una persona inocente. es porque son
buena gente que se ve jugando un

462
00:32:30,000 --> 00:32:31,820
papel crucial en la protección del público.

463
00:32:32,060 --> 00:32:34,080
Hemos tomado todo el enfoque de la
departamento.

464
00:32:34,320 --> 00:32:38,540
Si no el 99%, el 100% de la investigación
La unidad está actualmente trabajando en esto.

465
00:32:38,540 --> 00:32:42,880
caso. Y cuanto más alto sea el perfil,
La presión que hay para resolver el caso.

466
00:32:42,880 --> 00:32:43,980
debido a la atención de los medios.

467
00:32:44,480 --> 00:32:47,900
Y entonces lo primero que viene es eso.
sugiere que alguien lo hizo, y vaya.

468
00:32:48,760 --> 00:32:52,140
Esa es la mejor noticia que he escuchado en todo el día.
Es la naturaleza humana. vas a rodar

469
00:32:52,140 --> 00:32:54,580
con él, particularmente si la evidencia es
débil.

470
00:32:56,060 --> 00:33:00,860
Y empiezas a ignorar las señales y
evidencia que comienza a llegar y comienza

471
00:33:00,860 --> 00:33:01,799
apuntando hacia otro lado.

472
00:33:01,800 --> 00:33:05,460
Y eso se ve repetidamente en este
caso. Este caso comienza en el

473
00:33:05,460 --> 00:33:07,220
prensa. Y él ya está...

474
00:33:07,450 --> 00:33:12,250
Culpable. Es un individuo tan despreciado.
ante los ojos del público.

475
00:33:12,550 --> 00:33:17,410
Este fue un caso cubierto a nivel nacional. Tú
No pude escapar de ello. Y así debido a

476
00:33:17,410 --> 00:33:23,730
la cobertura de los medios, hubo mucho más
dramatización que llevó a que los roles fueran

477
00:33:23,730 --> 00:33:26,590
Jugó, y Scott fue definitivamente el malo.
chico.

478
00:33:26,970 --> 00:33:33,510
A mi modo de ver, es 100% culpable.
El sesgo de confirmación es la tendencia humana

479
00:33:33,510 --> 00:33:37,930
interpretar la información de una manera
que... confirma nuestra preexistencia

480
00:33:37,930 --> 00:33:41,270
creencia. Si vienen con esto
Por defecto, probablemente sea el marido.

481
00:33:41,270 --> 00:33:43,970
y alguien cercano a ella, eso es lo que
su experiencia les dice

482
00:33:43,970 --> 00:33:46,010
estadísticamente. Antes de que hayan visto cualquier
de la evidencia.

483
00:33:46,270 --> 00:33:49,890
Absolutamente. ¿Cómo se toma un polígrafo?
prueba? ¿Qué pasa con las acusaciones de un

484
00:33:49,890 --> 00:33:50,890
novia?

485
00:33:51,010 --> 00:33:55,570
Entonces, cuando miras el caso Peterson,
está claro que se aferraron a su

486
00:33:55,570 --> 00:33:57,130
comportamiento. Realmente no me importa.

487
00:33:57,550 --> 00:34:01,250
lo que piensa esa gente por ahí. hacer
realmente esperas que la gente crea eso

488
00:34:01,250 --> 00:34:05,750
una mujer embarazada de ocho meses y medio
se entera de que su marido ha tenido una aventura y

489
00:34:05,750 --> 00:34:07,250
¿Es casual al respecto?

490
00:34:07,510 --> 00:34:08,810
Sí, no lo sabemos.

491
00:34:09,630 --> 00:34:11,790
Nadie conoce nuestra relación excepto nosotros.

492
00:34:12,130 --> 00:34:14,290
No sabemos qué era Scott Peterson
pensamiento.

493
00:34:15,030 --> 00:34:16,330
Quizás estaba en shock.

494
00:34:16,730 --> 00:34:17,969
Quizás no estaba tan molesto.

495
00:34:18,170 --> 00:34:19,290
Quizás sea un imbécil.

496
00:34:19,639 --> 00:34:23,580
Hay un millón de cosas que podrían tener
contribuyó a su comportamiento. y el

497
00:34:23,580 --> 00:34:27,380
La evidencia de comportamiento se utiliza con frecuencia.
porque la evidencia es débil. el

498
00:34:27,380 --> 00:34:30,659
El fiscal se levantará y dirá, como,
mira su comportamiento. Así no es como

499
00:34:30,659 --> 00:34:35,860
Actúa alguien que acaba de perder a su esposa.
Y eso a veces parece muy convincente.

500
00:34:35,860 --> 00:34:41,800
al jurado. Pero los seres humanos estamos a punto de
54% de precisión, apenas mejor que un

501
00:34:41,800 --> 00:34:44,760
Lanzamiento de moneda para determinar si alguien
está diciendo la verdad o no.

502
00:34:45,480 --> 00:34:49,199
Él le está mintiendo acerca de estar en
negocios durante una vigilia de oración comunitaria

503
00:34:49,199 --> 00:34:51,940
se está preparando para su entonces desaparecido
esposa, Lacey.

504
00:34:54,600 --> 00:35:00,800
Desde su perspectiva, ¿por qué el Scott
caso peterson

505
00:35:00,800 --> 00:35:01,940
tan importante?

506
00:35:02,620 --> 00:35:05,160
Es un microcosmos de lo que sucede.
en todas partes.

507
00:35:06,400 --> 00:35:11,000
Los ves ignorando constantemente
evidencia que contradice su teoría

508
00:35:11,000 --> 00:35:14,200
y darle forma para que se ajuste a sus
teoría.

509
00:35:16,200 --> 00:35:20,540
Los policías están entrenados para creer que
pueden tomar una decisión desde el principio.

510
00:35:20,620 --> 00:35:21,620
Esta persona está mintiendo.

511
00:35:21,780 --> 00:35:23,320
Está integrado en el sistema.

512
00:35:23,600 --> 00:35:26,880
No les gusta su comportamiento. ellos no
Me gusta la forma en que actúa. estan haciendo

513
00:35:26,880 --> 00:35:28,980
decidirse bastante temprano. esto es
Probablemente nuestro chico.

514
00:35:29,340 --> 00:35:31,100
No había pruebas suficientes para hacer
esa conclusión.

515
00:35:34,300 --> 00:35:37,980
Cuando se trata de la conversación, como
el que tuvimos con el profesor Godfrey,

516
00:35:38,100 --> 00:35:42,900
es que tenemos que estar abiertos al
posibilidad de que haya muchos

517
00:35:42,900 --> 00:35:44,960
personas condenadas injustamente.

518
00:35:45,660 --> 00:35:48,820
quienes, debido a nuestros prejuicios, están sentados
tras las rejas.

519
00:35:49,240 --> 00:35:52,380
Y, por supuesto, la pregunta aquí es
si Scott Peterson es uno de esos

520
00:35:52,380 --> 00:35:53,380
chicos.

521
00:35:54,000 --> 00:36:00,300
Estoy empezando a tener la sensación de que el
La investigación estuvo infectada por prejuicios y

522
00:36:00,300 --> 00:36:01,300
negocio de túneles.

523
00:36:05,300 --> 00:36:08,880
Ese tipo de conducta es suficiente para convertir
la marea del juego.

524
00:36:18,860 --> 00:36:21,840
¿Creo que responderemos a la
preguntarse si Scott Peterson es

525
00:36:21,840 --> 00:36:22,840
¿culpable o inocente?

526
00:36:23,320 --> 00:36:27,740
Nos acercaremos mucho más que
cualquiera lo ha hecho alguna vez. Scott Peterson, el nuevo

527
00:36:27,740 --> 00:36:30,860
evidencia. Disponible ahora en Amazon Prime
Vídeo o dondequiera que transmitas.

528
00:36:36,120 --> 00:36:40,720
Por primera vez, el jurado pudo escuchar
Scott Peterson habla en una grabación

529
00:36:40,720 --> 00:36:43,140
interrogatorio con el detective Al
Brocchini.

530
00:36:43,630 --> 00:36:47,690
Una de las cosas que se presentó como
parte del caso del estado en el juicio fue

531
00:36:47,690 --> 00:36:51,310
El interrogatorio bajo custodia de Scott.
Peterson el mismo día que su esposa fue

532
00:36:51,310 --> 00:36:52,310
desaparecido.

533
00:37:11,210 --> 00:37:16,590
El estado argumentó que las porciones de
Esa cinta que mostraron sugería que

534
00:37:16,590 --> 00:37:21,150
este no era un marido afligido que estaba
preocupado por la desaparición de su

535
00:37:21,150 --> 00:37:24,250
esposa, sino que era un hombre quien
Carecía de cualquier efecto.

536
00:37:24,490 --> 00:37:28,830
A veces se reclinaba en su silla
con las manos en el bolsillo. el incluso

537
00:37:28,830 --> 00:37:30,110
tomó una llamada de teléfono celular.

538
00:37:30,850 --> 00:37:33,810
Amy, ¿qué está pasando?

539
00:37:35,530 --> 00:37:39,250
Lo que el público no ha sido consciente
de es el hecho de que esa llamada telefónica fue

540
00:37:39,250 --> 00:37:41,350
viniendo de la hermana de Lacey, Amy.

541
00:37:44,350 --> 00:37:51,210
Lo que hizo el estado fue desplegar muy
piezas limitadas

542
00:37:51,210 --> 00:37:57,890
de la entrevista de Scott en cámara, y su
respuestas y respuestas solo

543
00:37:57,890 --> 00:38:00,930
Parecía fuera de línea con la gravedad de
las circunstancias.

544
00:38:18,440 --> 00:38:23,920
Cuando el estado argumenta que Scott
Peterson no está actuando como un afligido

545
00:38:23,920 --> 00:38:28,120
marido que está preocupado por el
desaparición de su esposa, son

546
00:38:28,120 --> 00:38:32,800
dejando de lado hechos importantes sobre el
número de horas que este hombre pasó

547
00:38:32,800 --> 00:38:35,720
respondiendo preguntas antes de que realmente
salió ante la cámara.

548
00:38:37,030 --> 00:38:41,650
Peterson informa que en el día de su
desaparición, fue interrogado cuatro

549
00:38:41,650 --> 00:38:47,970
tiempos separados, y fue sólo el
cuarta vez en la estación frente a la cámara

550
00:38:47,970 --> 00:38:50,350
que el resto de nosotros habíamos podido
ver.

551
00:38:52,450 --> 00:38:58,630
Los detectives se reunieron con Scott en la casa.
y fueron con Scott a su

552
00:38:58,630 --> 00:39:03,350
depósito. Scott Peterson dice policía
Lo condujo durante horas, acribillando

553
00:39:03,350 --> 00:39:05,370
él con preguntas hasta el punto de
agotamiento.

554
00:39:07,210 --> 00:39:11,910
¿Habría tenido sentido tomar una
sospechoso, haciendo las mismas preguntas

555
00:39:11,910 --> 00:39:16,090
una y otra vez, llevándolos a
diferentes lugares y así sucesivamente? Atrás

556
00:39:16,090 --> 00:39:20,870
a principios de la década de 2000, en cualquier tipo de
caso de alto riesgo, no era inusual que

557
00:39:20,870 --> 00:39:26,890
detectives para llevar a cabo largas y múltiples
entrevistas de una persona que tal vez

558
00:39:26,890 --> 00:39:27,890
Pensé que era el sospechoso.

559
00:39:28,810 --> 00:39:33,870
Si tuvieras una persona en la habitación, la
la presunción era, él es el indicado, lo hizo

560
00:39:33,870 --> 00:39:39,180
eso. Lo que la inocencia de Los Ángeles
Project ha señalado es que por el

561
00:39:39,180 --> 00:39:43,340
momento en que Scott entró en su custodia
interrogatorio en la comisaría de policía de

562
00:39:43,340 --> 00:39:47,500
frente a la cámara, el tipo era tan
Agotado y cansado de lo mismo.

563
00:39:47,500 --> 00:39:50,840
preguntas una y otra vez que él
Carecía del afecto y la emoción que él

564
00:39:50,840 --> 00:39:51,840
habría tenido espontáneamente.

565
00:39:52,260 --> 00:39:55,320
No tienes idea de dónde está esto.

566
00:39:58,020 --> 00:40:00,260
Sólo tengo un par de preocupaciones.

567
00:40:04,560 --> 00:40:08,860
Cuando se trataba de Scott, por supuesto, siempre
educado en el trato, siempre fácil de hablar

568
00:40:08,860 --> 00:40:14,460
a. Pero el nivel de cooperación de Scott fue
siempre un poco por debajo del 100%.

569
00:40:14,460 --> 00:40:18,740
Los comentarios y el comportamiento de Peterson han
Ponlo bajo el microscopio desde el

570
00:40:18,740 --> 00:40:22,420
muy comienzo. Scott Peterson puede ser
su peor enemigo.

571
00:40:22,720 --> 00:40:26,620
Cuando digo la cooperación de Scott Peterson
con la policía es importante, ¿qué estoy

572
00:40:26,620 --> 00:40:30,600
¿Estoy hablando? Bueno, él estuvo de acuerdo
múltiples entrevistas el día de ella

573
00:40:30,600 --> 00:40:32,280
desaparición. ¿Revisaste a los vecinos?

574
00:40:32,600 --> 00:40:33,600
Hice.

575
00:40:33,870 --> 00:40:34,870
¿A quién le dejas la nota?

576
00:40:35,010 --> 00:40:36,010
Atención y servicio.

577
00:40:36,550 --> 00:40:41,090
Lo que más me preocupa es el hecho
que tu perro llegó a casa con la correa puesta.

578
00:40:41,290 --> 00:40:43,750
Eso me molesta. Quiero decir, no hay duda.

579
00:40:44,230 --> 00:40:45,230
Sí.

580
00:40:46,310 --> 00:40:51,870
Lo que más me preocupa es hacer cualquier cosa.
Puedo seguir progresando. aprecio

581
00:40:51,870 --> 00:40:52,870
eso.

582
00:40:53,630 --> 00:40:59,350
Peterson también acordó entregar a
todos sus dispositivos, los teléfonos y

583
00:40:59,350 --> 00:41:01,110
computadoras. Él estuvo de acuerdo.

584
00:41:01,920 --> 00:41:03,300
para hacerles una prueba de detector de mentiras.

585
00:41:03,560 --> 00:41:07,080
Sólo para eliminarte como sospechoso,
¿Estarías dispuesto a tomar un

586
00:41:07,080 --> 00:41:14,000
polígrafo? Para que un sospechoso diga bien
Fuera de la puerta, ve, claro, tomaré un

587
00:41:14,000 --> 00:41:16,580
La prueba del detector de mentiras es una buena señal.

588
00:41:18,800 --> 00:41:23,360
Sí, sí, quiero decir, no es que pueda
Usa el problema, pero sí, creo.

589
00:41:23,360 --> 00:41:24,198
son precisos.

590
00:41:24,200 --> 00:41:26,200
No, ciertamente estoy dispuesto.

591
00:41:27,180 --> 00:41:31,900
Nada es absoluto, pero particularmente
porque la mayoría de la gente realmente cree eso

592
00:41:31,900 --> 00:41:38,100
la prueba es infalible. aceptar ir
a través de ese proceso es mucho más fuerte

593
00:41:38,100 --> 00:41:40,960
indicador de que se trata de una persona que tiene
nada que ocultar.

594
00:41:42,140 --> 00:41:46,040
Más tarde su padre le dijo, no soy
Me siento cómodo contigo tomando el detector de mentiras.

595
00:41:46,040 --> 00:41:48,340
pruebas. Nunca hubo polígrafo
administrado.

596
00:41:49,020 --> 00:41:53,280
Y está la pregunta de por qué Scott
Peterson no pensaría que la policía

597
00:41:53,280 --> 00:41:55,720
descubriría que estaba teniendo un
asunto.

598
00:42:03,740 --> 00:42:07,480
Es razonable argumentar que la razón
no le dijo que estaba teniendo un

599
00:42:07,480 --> 00:42:11,720
asunto fue que es sólo otro hecho que
les habría hecho creer que

600
00:42:11,720 --> 00:42:13,560
Tienen a su hombre y se detuvieron.
buscando.

601
00:42:13,880 --> 00:42:17,860
También está el ser humano más común.
explicación de que cuando estamos haciendo

602
00:42:17,860 --> 00:42:19,880
algo anda mal, no somos rápidos en
admítelo.

603
00:42:36,730 --> 00:42:42,070
El hecho de que Scott Peterson cooperara
con la policía extensamente el día

604
00:42:42,070 --> 00:42:47,010
de la desaparición de su esposa y en el
Los días que siguieron sentaron las bases.

605
00:42:47,010 --> 00:42:51,350
para un argumento bastante decente de que esto
El chico estaba haciendo todo lo que podía para

606
00:42:51,350 --> 00:42:52,350
encontrar a su esposa.

607
00:43:06,769 --> 00:43:11,670
No pasó mucho tiempo después de que Lacey Peterson
desapareció que había preguntas

608
00:43:11,670 --> 00:43:12,790
sobre el marido Scott.

609
00:43:13,030 --> 00:43:18,730
Del salto, el criminal
Los investigadores en Modesto se están centrando en

610
00:43:18,730 --> 00:43:21,270
Scott Peterson como único acusado.

611
00:43:22,120 --> 00:43:26,660
Creían que esto era un
crimen premeditado y lo trataron

612
00:43:26,660 --> 00:43:27,660
de esa manera fuera de la puerta.

613
00:43:28,360 --> 00:43:32,680
Scott dice que dejó a su esposa desaparecida
Lacey en Nochebuena cuando se fue a

614
00:43:32,680 --> 00:43:36,800
ir a pescar. La policía liberó ayer
fotos de su camioneta y su barco en

615
00:43:36,800 --> 00:43:39,100
las esperanzas de que alguien haya descubierto
eso.

616
00:43:39,300 --> 00:43:43,600
La teoría del barco es que tenía
lo compró y que era parte de su

617
00:43:43,600 --> 00:43:50,580
plan maestro para deshacerse del cuerpo.
Y simplemente nunca tuvo ningún sentido.

618
00:43:57,450 --> 00:44:02,990
Entonces, si tienes unos cinco minutos para
Uno, entras en tu barco, ¿cuánto tiempo tardas?

619
00:44:02,990 --> 00:44:03,990
¿Crees que te quedaste en el agua?

620
00:44:06,150 --> 00:44:08,070
Me pareció una hora y media más o menos.

621
00:44:11,150 --> 00:44:15,170
Aproximadamente dos semanas antes que Lacey Peterson.
desapareció, Scott compró un 14 pies

622
00:44:15,170 --> 00:44:16,250
Barco de pesca de aluminio.

623
00:44:16,930 --> 00:44:21,850
La posición de la fiscalía en el juicio fue
con el que Scott Peterson consiguió el barco

624
00:44:21,850 --> 00:44:22,850
el fin expreso.

625
00:44:23,440 --> 00:44:27,160
de asesinar a su esposa y utilizar el barco
depositar su cuerpo en el San Francisco

626
00:44:27,160 --> 00:44:31,480
Bahía. Mantiene el barco en silencio
todos. Él no le dice a nadie eso

627
00:44:31,480 --> 00:44:35,760
compró el barco. Nos pareció que
hubo cierta premeditación.

628
00:44:36,320 --> 00:44:41,140
Pero Scott Peterson dijo que estaba tomando
el barco a probarlo y probarlo

629
00:44:41,140 --> 00:44:45,540
porque había comprado ese barco por
su suegro y iba a ser

630
00:44:45,540 --> 00:44:46,540
un regalo de navidad.

631
00:44:48,810 --> 00:44:53,270
La fiscalía durante todo el juicio,
argumentaron ante el jurado que

632
00:44:53,270 --> 00:44:55,910
la compra del barco no fue en absoluto
conocido por Lacey.

633
00:44:59,430 --> 00:45:04,070
Nadie sabía que Scott había comprado un barco y
Preguntamos a varios miembros de la

634
00:45:04,070 --> 00:45:07,230
Familia Peterson y la familia Rocha.
Nadie lo sabía.

635
00:45:07,610 --> 00:45:13,190
Pero recién en 2024, Los Ángeles
Proyecto Inocencia ha encontrado escritos a mano

636
00:45:13,190 --> 00:45:17,270
notas que estaban en la casa de los Peterson
que no fueron entregados al

637
00:45:17,270 --> 00:45:18,270
defensa.

638
00:45:18,860 --> 00:45:22,400
Las notas tenían los números de teléfono de locales.
tiendas de suministros marinos escritas en ellos.

639
00:45:22,600 --> 00:45:27,820
Y la LAIP ha recurrido a un forense
examinador de documentos, experto en caligrafía,

640
00:45:28,080 --> 00:45:32,700
Dr. Linton Muhammad, porque ellos
Creo que es Lacey, no de Scott.

641
00:45:32,720 --> 00:45:35,000
escritura a mano en esas notas que fueron
encontrado en el hogar.

642
00:45:36,660 --> 00:45:41,380
Es cierto. Eso significa que ella no estaba
sólo consciente del barco, pero que ella

643
00:45:41,380 --> 00:45:44,600
participó en la compra de
accesorios para el barco.

644
00:45:46,030 --> 00:45:50,770
Si ella supiera sobre el barco de Scott, la
todo el argumento en el momento del juicio de que

645
00:45:50,770 --> 00:45:54,210
premeditó su asesinato y compró
un barco para realizar la

646
00:45:54,210 --> 00:45:56,310
La eliminación del cuerpo es falsa.

647
00:45:57,150 --> 00:46:01,550
Quiero hacer una prueba de estrés con un
examinador de escritura independiente que puede

648
00:46:01,550 --> 00:46:04,310
dinos si esta es Lacey o no
La letra de Peterson.

649
00:46:05,270 --> 00:46:09,010
Comencé mi carrera en los Estados Unidos.
Servicio Secreto.

650
00:46:09,610 --> 00:46:13,850
Completé dos años y medio
programa de formación allí bajo el

651
00:46:13,850 --> 00:46:15,850
tutela de examinadores experimentados.

652
00:46:17,130 --> 00:46:20,990
Me pregunto si simplemente me lo dirás
lo que ves y cómo haces tu

653
00:46:20,990 --> 00:46:25,690
análisis. Así que después de mirar el
documento de preguntas, ahora estoy mirando

654
00:46:25,690 --> 00:46:27,330
el conjunto de muestras conocido.

655
00:46:27,590 --> 00:46:32,850
Primero tenemos la muestra de Scott Peterson.
conjunto. ¿Y estas son páginas de un diario?

656
00:46:33,270 --> 00:46:34,270
Sí.

657
00:46:35,240 --> 00:46:40,660
¿Notas algo particular sobre
el estilo de escritura de todas las entradas en

658
00:46:40,660 --> 00:46:41,660
el diario?

659
00:46:42,000 --> 00:46:43,000
Él imprime.

660
00:46:43,240 --> 00:46:45,620
Impresión en bloque todo el tiempo.

661
00:46:46,060 --> 00:46:52,120
No vemos el estilo en minúsculas
impresión, que es lo que vemos en la

662
00:46:52,120 --> 00:46:53,120
documento de preguntas.

663
00:46:53,720 --> 00:46:57,800
Entonces el estilo de escritura es inconsistente.
con su conocida escritura.

664
00:46:58,340 --> 00:47:00,780
Ahora bien, ¿eso significa que él no
escribir el documento? No.

665
00:47:01,480 --> 00:47:06,160
puede significar que simplemente no tenemos eso
estilo particular de escritura representado

666
00:47:06,160 --> 00:47:08,200
en su conjunto de muestras conocido.

667
00:47:08,400 --> 00:47:12,240
Realmente sólo tenemos unas pocas letras que
son comparables.

668
00:47:12,600 --> 00:47:17,920
La R que está representada en la pregunta.
documento sobre Richard, el bucle es muy

669
00:47:17,920 --> 00:47:20,500
estrecho. Se encuentra en el medio.

670
00:47:20,740 --> 00:47:26,900
En la escritura conocida, ese bucle de la R
Suele ser muy ancho y redondo.

671
00:47:27,560 --> 00:47:30,620
El otro es el B. Tienes ese pequeño
cola.

672
00:47:31,240 --> 00:47:33,280
en la parte inferior de ambas Bs.

673
00:47:33,940 --> 00:47:37,060
No se ve eso en sus escritos aquí.

674
00:47:39,480 --> 00:47:44,620
No hay muchas características similares,
y las que hay son muy generales

675
00:47:44,620 --> 00:47:45,620
en la naturaleza.

676
00:47:45,760 --> 00:47:50,440
La conclusión a la que llegó el
experto en este caso particular fue que

677
00:47:50,440 --> 00:47:54,820
es probable que Scott Pearson lo hiciera
no escribir el material de preguntas visto en

678
00:47:54,820 --> 00:47:58,780
estas notas post-it, y estaría de acuerdo
con sus conclusiones.

679
00:47:59,950 --> 00:48:06,250
Cuando miro todas estas entradas en
su diario, todos son muy

680
00:48:06,250 --> 00:48:11,490
cuidadosamente dentro de las líneas, escrito en
letra pequeña, muy legible. hace

681
00:48:11,490 --> 00:48:15,410
que dicen algo sobre Scott Peterson
personalidad?

682
00:48:15,770 --> 00:48:19,770
Mucha gente piensa que podemos
determinar la personalidad a partir de la escritura,

683
00:48:19,930 --> 00:48:21,950
pero no hay ninguna ciencia detrás de eso.

684
00:48:23,390 --> 00:48:26,330
Ahora, lo siguiente que hiciste es...

685
00:48:26,670 --> 00:48:30,790
comparar el documento cuestionado con el
muestras de la letra de Lacey Peterson.

686
00:48:31,450 --> 00:48:36,710
Entonces, cuando miramos las muestras conocidas para
Lacey Peterson, tenemos un par de

687
00:48:36,710 --> 00:48:39,550
listas con material impreso a mano.

688
00:48:39,890 --> 00:48:45,050
También tenemos un calendario con mucha
También material escrito a mano.

689
00:48:45,530 --> 00:48:51,110
Entonces su estilo de escritura es un estilo impreso.
usando mayúsculas y minúsculas.

690
00:48:52,110 --> 00:48:58,190
Algunas de las características que noté fue que
La I es más pequeña que la C en el

691
00:48:58,190 --> 00:48:59,190
documento de preguntas.

692
00:48:59,850 --> 00:49:06,490
Cuando miramos los escritos de Lacey, ves
que soy consistentemente más pequeño

693
00:49:06,490 --> 00:49:08,090
que el c.

694
00:49:09,490 --> 00:49:14,630
La otra es que la C y la H en el
El documento de preguntas está conectado.

695
00:49:15,410 --> 00:49:20,370
Y cuando miras a Lacey
escritura a mano, esa combinación CH es

696
00:49:20,370 --> 00:49:22,050
muchas veces conectados.

697
00:49:23,440 --> 00:49:25,380
Entonces esa sería otra similitud.

698
00:49:26,660 --> 00:49:28,920
¿Qué ves en esta evidencia?

699
00:49:29,940 --> 00:49:34,320
Con base en las pruebas presentadas, quisiera
han llegado a la misma conclusión,

700
00:49:34,440 --> 00:49:40,900
que Lacey Peterson probablemente escribió el
material de preguntas en los Post-its.

701
00:49:42,180 --> 00:49:47,740
La comparación que Jennifer pudo hacer
hacer fue extraordinario.

702
00:49:49,130 --> 00:49:53,690
Realmente aumenta la credibilidad de la
El argumento del Proyecto Inocencia de Los Ángeles

703
00:49:53,690 --> 00:49:57,710
que su letra prueba que tenía
conocimiento del barco de Scott Peterson.

704
00:49:59,170 --> 00:50:03,510
Y se adapta a un gran agujero en el
La teoría del caso de la fiscalía.

705
00:50:03,810 --> 00:50:07,370
La fiscalía tiene la teoría de que Lacey
Peterson estaba llamando al suministro marino

706
00:50:07,370 --> 00:50:13,470
tiendas para comprar suministros marinos reales como
parte del tema náutico que tenía

707
00:50:13,470 --> 00:50:15,450
para la guardería de Connor.

708
00:50:15,930 --> 00:50:21,270
Estas no son notas donde ella quería
Compra algunos patitos de goma pequeños. Estos son

709
00:50:21,270 --> 00:50:25,410
notas donde ella está poniendo precio a un vivo
ancla.

710
00:50:25,610 --> 00:50:28,550
Y eso no es algo que tú
va a colgar sobre la cuna del bebé.

711
00:50:28,770 --> 00:50:32,830
El Proyecto Inocencia de Los Ángeles hace
el argumento de que esto es evidencia de

712
00:50:32,830 --> 00:50:34,730
el hecho de que ella sabía sobre Scott
barco.

713
00:50:35,050 --> 00:50:38,670
Por lo tanto, es poco probable que el barco de Scott
ser parte de un complot de asesinato premeditado.

714
00:50:39,070 --> 00:50:43,130
Si Lacey sabe lo del barco, eso
es...

715
00:50:43,840 --> 00:50:47,600
Evidencia crítica que concierne a la
Proyecto Inocencia de socavar el

716
00:50:47,600 --> 00:50:52,000
la teoría de la fiscalía y que violaba
El derecho de Scott a un debido proceso justo

717
00:50:52,000 --> 00:50:57,120
juicio. Se vuelve prácticamente imposible
para que Scott Peterson obtenga el debido proceso

718
00:50:57,120 --> 00:51:01,000
porque la defensa no estaba al tanto
estos post-it hasta 2024.

719
00:51:01,740 --> 00:51:07,280
Para mí estaba claro que ella sí lo sabía.
sobre el barco. El PD se hundió

720
00:51:07,280 --> 00:51:12,500
todo lo que pudieron que no fue
consistente con que Scott sea el culpable.

721
00:51:13,680 --> 00:51:15,380
No iban a dejarse disuadir.

722
00:51:20,800 --> 00:51:24,800
Casi cuatro meses después de Lacey
Desaparecido, se lava el cuerpo de una mujer.

723
00:51:24,800 --> 00:51:29,260
en tierra en Richmond's Point Isabel, un día
después de que se encontrara un feto no muy lejos.

724
00:51:29,880 --> 00:51:33,920
Los cuerpos eran el de un joven de 27 años.
Lacey Peterson y su hijo por nacer.

725
00:51:34,520 --> 00:51:38,640
El estado presentó testimonio en Scott
El juicio de Peterson a través del Dr. Chang,

726
00:51:38,920 --> 00:51:40,600
quien era un experto en títulos.

727
00:51:41,260 --> 00:51:42,260
Doctor Chang.

728
00:51:42,540 --> 00:51:45,320
testificó en el juicio que para los cadáveres
haberse lavado en el Richmond

729
00:51:45,320 --> 00:51:48,640
costa, el punto de lanzamiento más probable
Habría estado exactamente donde Scott

730
00:51:48,640 --> 00:51:49,640
Peterson estaba pescando.

731
00:51:51,180 --> 00:51:56,380
Ahora, esa fue una narrativa poderosa, pero
La nueva ciencia está desafiando la viabilidad.

732
00:51:56,380 --> 00:51:57,400
de esa narrativa.

733
00:52:00,240 --> 00:52:04,480
Scott Peterson dice que lanzó su barco
aquí para ir a pescar el día que dice Lacey

734
00:52:04,480 --> 00:52:08,520
desapareció. La policía encontró gráficos de títulos.
de la Bahía de San Francisco en Scott's

735
00:52:08,520 --> 00:52:09,520
computadora.

736
00:52:10,700 --> 00:52:14,260
El Proyecto Inocencia de Los Ángeles hace
el argumento de que la nueva ciencia de las mareas

737
00:52:14,260 --> 00:52:20,220
cambia este caso y socava la
Fiabilidad del vertidor.

738
00:52:21,980 --> 00:52:26,460
Dr. Fagan, la inocencia de Los Ángeles
Experto en proyectos, ha hecho algo.

739
00:52:26,460 --> 00:52:28,520
llamada hidrodinámica computacional
modelado.

740
00:52:28,780 --> 00:52:34,400
Utilizando el sistema de modelado 3D de Dell,
ejecutó varias simulaciones, trayectoria

741
00:52:34,400 --> 00:52:36,220
simulaciones, simulaciones de viento.

742
00:52:37,000 --> 00:52:41,250
Y la conclusión del experto en mareas.
es... que una nueva ciencia de las mareas sitúa

743
00:52:41,250 --> 00:52:47,810
los cuerpos siendo insertados en la bahía
desde un lugar de aguas poco profundas, probablemente

744
00:52:47,810 --> 00:52:48,810
el baile de Albany.

745
00:52:52,030 --> 00:52:56,930
A mi derecha está Point Isabel, donde Lacey
Se encontró el cuerpo de Peterson.

746
00:52:57,250 --> 00:53:01,990
Justo al norte está el Richmond.
costa, donde estaba el cuerpo de Connor

747
00:53:01,990 --> 00:53:02,990
descubierto.

748
00:53:03,530 --> 00:53:06,750
A unos cuantos kilómetros en esta dirección se encuentra Brooks.
Isla.

749
00:53:07,630 --> 00:53:11,850
Ahí es donde Scott Peterson sitúa
él mismo pescando en el día de ella

750
00:53:11,850 --> 00:53:12,850
desaparición.

751
00:53:14,110 --> 00:53:20,790
Y el puerto deportivo de Berkeley donde Scott
lanzado desde está a mi izquierda. y, de

752
00:53:20,790 --> 00:53:24,150
Por supuesto, la Inocencia de Los Ángeles.
El proyecto cree que todas las nuevas

753
00:53:24,150 --> 00:53:30,510
La evidencia científica apunta aquí a la
Albany Bulb como posible lugar donde

754
00:53:30,510 --> 00:53:34,990
El cuerpo de Lacey habría sido colocado en
el agua para terminar donde ella

755
00:53:34,990 --> 00:53:36,570
Fue encontrado en Point Isabel.

756
00:53:40,980 --> 00:53:46,160
En 2002, cuando Lacey Peterson fue
desaparecido, yo era miembro de la facultad en Cal

757
00:53:46,160 --> 00:53:51,820
Poli en San Luis Obispo. trabajé con
Universidad Estatal de San Francisco en San

758
00:53:51,820 --> 00:53:52,618
Bahía Francisco.

759
00:53:52,620 --> 00:53:57,680
Entonces conoces este cuerpo de agua porque
Gran parte de este caso se centra en la

760
00:53:57,680 --> 00:54:02,560
pregunta de dónde está el cuerpo de Lacey Peterson
fue colocado en la bahía.

761
00:54:03,780 --> 00:54:06,840
Ahora, hubo una tormenta.

762
00:54:07,470 --> 00:54:12,550
Entre el 11 y 12 de abril de 2003,
que tanto la defensa como el

763
00:54:12,550 --> 00:54:15,910
La fiscalía piensa que, cree, puede
han sido el hecho desencadenante que

764
00:54:15,910 --> 00:54:16,910
levantó los cuerpos.

765
00:54:17,510 --> 00:54:23,210
El cuerpo estaba anclado, y cuando
lavado estaba en una condición que

766
00:54:23,210 --> 00:54:25,630
indicó que había estado allí durante
semanas o meses.

767
00:54:25,890 --> 00:54:27,490
Esa historia es la más plausible.

768
00:54:27,690 --> 00:54:34,230
Los cuerpos quedaron registrados en el fondo del mar.
durante algún tiempo y probablemente liberado durante

769
00:54:34,230 --> 00:54:35,230
ese evento de tormenta.

770
00:54:35,710 --> 00:54:40,390
Quiero empezar con el Dr. Chang.
testimonio en el juicio de que Scott Peterson

771
00:54:40,390 --> 00:54:46,490
ancló el cuerpo de Lacey Peterson en el
bahía en algún lugar cerca de este lugar donde

772
00:54:46,490 --> 00:54:47,490
él estaba pescando.

773
00:54:48,670 --> 00:54:54,230
El Dr. Chang es hidrólogo. ¿Es eso un
apto para hacer el análisis general,

774
00:54:54,390 --> 00:54:58,170
retrocediendo desde donde estos cuerpos
estaban ubicados donde podrían haber

775
00:54:58,170 --> 00:55:01,570
sido colocado? Absolutamente. el tiene el
antecedentes para hacer esto.

776
00:55:02,250 --> 00:55:03,229
Para la Dra.

777
00:55:03,230 --> 00:55:07,830
Modelo de Chang, lo que haces es tu cuadrícula.
toda la bahía a una resolución de 500 metros.

778
00:55:08,110 --> 00:55:11,730
Entonces cada espacio de la cuadrícula es un bloque de 500 metros.

779
00:55:11,970 --> 00:55:17,970
Y básicamente mirando al adyacente.
bloque, si tiene flujo de agua

780
00:55:17,970 --> 00:55:21,770
en él o no, y luego traducir
que fluyen al siguiente bloque.

781
00:55:22,190 --> 00:55:24,810
Entonces son como píxeles, por así decirlo, en un
imagen.

782
00:55:25,070 --> 00:55:30,630
Entonces, cuando el agua se mueve de un píxel a
otro, en realidad crea ese flujo

783
00:55:30,630 --> 00:55:36,570
campo o las corrientes de marea en la bahía. pero
una de las cosas raras del juicio

784
00:55:36,570 --> 00:55:42,850
El testimonio fue que el Dr. Chang sólo usó
El viento como factor

785
00:55:42,850 --> 00:55:44,930
retrocediendo los cuerpos.

786
00:55:45,170 --> 00:55:47,390
Sólo usó viento. Sí, hay
problemas con eso.

787
00:55:48,040 --> 00:55:52,880
Citó su artículo sobre mareas en el
testimonio, pero nunca lo usé.

788
00:55:52,920 --> 00:55:56,900
Entonces las conclusiones a las que llegó,
que testificó, se basaban

789
00:55:56,900 --> 00:56:01,660
enteramente del viento y no de las mareas.
Bien. ¿Por qué no usó mareas?

790
00:56:01,660 --> 00:56:04,880
de un misterio porque ese es su
antecedentes, y esa es la razón por la que

791
00:56:04,880 --> 00:56:06,260
un perito para declarar.

792
00:56:07,440 --> 00:56:11,600
En la bahía misma hay muchas mareas.
sistema impulsado.

793
00:56:12,590 --> 00:56:16,610
Y dime, si quieres, tu
nivel de confianza en el Dr. Cheng

794
00:56:16,610 --> 00:56:19,010
conclusión de que el cuerpo fue colocado
aquí.

795
00:56:21,230 --> 00:56:22,230
Cero.

796
00:56:25,310 --> 00:56:28,770
¿Y cuál es tu nivel de confianza?
El modelo actual, el Dr.

797
00:56:29,310 --> 00:56:35,870
La teoría de Sagan de que Lacey Peterson
El cuerpo fue colocado en la bahía en algún lugar alejado.

798
00:56:35,870 --> 00:56:36,930
del baile de Albany?

799
00:56:37,740 --> 00:56:41,580
Y, por supuesto, el Dr. Fagan tiene la
beneficio de utilizar el modelo DELF 3D.

800
00:56:41,880 --> 00:56:45,780
Sí, DELF 3D es el modelo. es
astronómicamente diferente.

801
00:56:46,040 --> 00:56:51,920
Es capaz de captar alta resolución.
datos que le ayudarán a conducir el modelo. eso

802
00:56:51,920 --> 00:56:57,320
integra el aporte de agua dulce. eso
integra el viento. Integra el

803
00:56:57,320 --> 00:57:01,820
cosa de fuerza de marea. todas esas cosas
me dio mucha más confianza en

804
00:57:01,820 --> 00:57:03,440
creyendo en el resultado del modelo.

805
00:57:04,700 --> 00:57:06,480
Además, Fagan ha mirado.

806
00:57:06,960 --> 00:57:09,940
a la conclusión de que el Dr. Chang llegó
en.

807
00:57:10,220 --> 00:57:14,800
Y ha hecho algunos modelos de dónde
ese cuerpo debería haber terminado si, en

808
00:57:14,800 --> 00:57:18,880
De hecho, ella había estado anclada o donde el Dr.
Chang testificó que estaba anclada.

809
00:57:19,380 --> 00:57:24,800
Comenzando en la posición de ese
ubicación, ves que el cuerpo tendría

810
00:57:24,800 --> 00:57:29,080
ido detrás de Brooks Island y luego
habría sido disparado a través de esto

811
00:57:29,080 --> 00:57:34,320
canal y luego osciló aquí en el
mareas, posiblemente hasta el Golden Gate

812
00:57:34,320 --> 00:57:35,640
Puente y salida.

813
00:57:36,410 --> 00:57:40,930
Pero los cuerpos no podrían haber terminado
dónde fueron encontrados según el lugar donde el Dr.

814
00:57:41,110 --> 00:57:43,690
Chang puso el puesto en el juicio.

815
00:57:44,870 --> 00:57:49,450
Creo que es importante recordar al Dr.
Chang no tenía las herramientas necesarias.

816
00:57:49,450 --> 00:57:53,430
disponible hoy. Sabes, creo que en
el momento en que él era la persona a quien llamar si

817
00:57:53,430 --> 00:57:57,730
Iban a lidiar con las mareas. pero
Es extraño que las mareas no se utilizaran en

818
00:57:57,730 --> 00:57:58,730
su testimonio.

819
00:58:00,070 --> 00:58:04,070
Ahora, la gran pregunta, en función de qué
Ya has visto, ¿dónde crees que Lacey?

820
00:58:04,070 --> 00:58:05,070
era probable?

821
00:58:05,310 --> 00:58:06,430
colocado en el agua?

822
00:58:06,770 --> 00:58:08,310
Oh, esa es una pregunta difícil.

823
00:58:09,270 --> 00:58:13,050
Es posible que esté aquí, como dice el Dr.
Fagan muestra.

824
00:58:13,450 --> 00:58:17,670
Pero creo que hay algunos matices que
tener alguna relación con la realidad

825
00:58:17,670 --> 00:58:22,950
ubicación. Si la posición del cuerpo
Estuve aquí, esta es un área muy protegida,

826
00:58:23,170 --> 00:58:25,770
algo así como protegido, por así decirlo, de la
evento de tormenta.

827
00:58:26,110 --> 00:58:31,690
Entonces podría estar un poco más al sur.
a lo largo de la costa aquí. Justo a lo largo del

828
00:58:31,690 --> 00:58:34,070
costa aquí en Albany y Richmond. Sí.

829
00:58:34,430 --> 00:58:38,730
Y no en ningún lugar del agua cerca o
frente a Brooks Island donde estaba pescando

830
00:58:38,730 --> 00:58:42,270
ese día. Bien. Es muy improbable que
los cuerpos estaban anclados en este

831
00:58:42,270 --> 00:58:43,270
ubicación.

832
00:58:44,130 --> 00:58:49,310
Bajamos por los senderos. Los senderos son
aparentemente lo suficientemente ancho como para llevar un auto

833
00:58:49,310 --> 00:58:52,990
abajo. No necesitaba un barco para deshacerse del
cuerpo en la bóveda de Albany.

834
00:58:53,250 --> 00:58:58,290
No habría botado el barco en
el puerto deportivo de Berkeley si tenía la intención de

835
00:58:58,290 --> 00:59:02,110
Depositar su cuerpo en la bóveda de Albany. el
No habría sido necesario.

836
00:59:02,680 --> 00:59:06,820
¿Y si no estuviera pescando en Brooks?
¿Isla? ¿Y si simplemente tomó el cuerpo?

837
00:59:06,820 --> 00:59:10,120
hacia el área de aguas poco profundas
y lo arrojó allí?

838
00:59:10,340 --> 00:59:14,340
Si es un delincuente por primera vez, ¿dónde
¿Parece mejor deshacerse de un cuerpo?

839
00:59:14,580 --> 00:59:20,140
Muy lejos en la bahía, en lo más profundo
aguas, o en aguas poco profundas 10 pies

840
00:59:20,140 --> 00:59:21,140
desde la orilla?

841
00:59:22,260 --> 00:59:25,820
Lo interesante de esta zona es
hubo una búsqueda que se hizo del

842
00:59:25,820 --> 00:59:26,820
bahía.

843
00:59:26,880 --> 00:59:31,680
El agua aquí es muy poco profunda, por lo que
poco profunda que esta área en Albany

844
00:59:31,680 --> 00:59:33,280
La bombilla no fue registrada.

845
00:59:34,180 --> 00:59:37,540
Como las aguas poco profundas no eran
buscado, es posible que Lacey

846
00:59:37,540 --> 00:59:38,780
El cuerpo podría haber estado allí durante meses.

847
00:59:39,220 --> 00:59:44,180
El estado refuta estas afirmaciones, diciendo
que el área del bulbo de Albany estaba en

848
00:59:44,180 --> 00:59:48,680
hecho buscado con sonar de barrido lateral y
que la LAIP no puede demostrar que

849
00:59:48,680 --> 00:59:50,520
Faltó esfuerzo de búsqueda.

850
00:59:50,860 --> 00:59:55,780
Los estados argumentan que Los Ángeles
Innocence Project está argumentando algo.

851
00:59:55,780 --> 01:00:00,120
que ya era conocido por la ciencia
2003.

852
01:00:00,580 --> 01:00:04,260
Proyecto Inocencia de Los Ángeles, de
Por supuesto, señala el hecho de que son

853
01:00:04,260 --> 01:00:06,700
utilizando la nueva tecnología 3D de Delft.

854
01:00:07,280 --> 01:00:11,220
Hoy estamos años luz más avanzados
que en 2003.

855
01:00:13,300 --> 01:00:17,620
Pensé que sería más escéptico cuando
Salí porque tomaría alrededor de un

856
01:00:17,620 --> 01:00:20,680
10 minutos a pie para traer un cuerpo aquí
esta ubicación.

857
01:00:21,160 --> 01:00:24,990
Pero al caminar por aquí, estos son anchos
caminos.

858
01:00:25,290 --> 01:00:30,170
Podrías bajarles un vehículo. y
no es imposible concebir en absoluto

859
01:00:30,170 --> 01:00:33,890
de alguien que trae fácilmente un cuerpo y
colocándolo en el agua.

860
01:00:34,990 --> 01:00:40,350
Parece mucho más fácil tener
logrado eso aquí que fuera del

861
01:00:40,350 --> 01:00:44,630
Berkeley Marina a través de un barco donde hay
hay tanta gente.

862
01:00:45,870 --> 01:00:49,090
No hay ninguna sugerencia de que Scott
Peterson estaba en el Albany Bulb.

863
01:00:49,350 --> 01:00:52,410
No hay ninguna sugerencia de que condujera su
coche en esa dirección.

864
01:00:55,500 --> 01:00:58,400
Si vas a entretener a un
teoría alternativa, y por supuesto el Los

865
01:00:58,400 --> 01:01:02,480
Angeles Innocence Project nos pregunta
considerar una teoría alternativa, que

866
01:01:02,480 --> 01:01:05,380
alguien más es responsable de Lacey
La muerte de Peterson. Y ahí es donde

867
01:01:05,380 --> 01:01:10,720
todos empiezan a poner los ojos en blanco. pero
estar aquí físicamente, sumado a la

868
01:01:10,720 --> 01:01:15,960
mapas de títulos y el modelado que he
visto, me dice que los angeles

869
01:01:15,960 --> 01:01:18,820
Las teorías del Innocence Project aportan mucho
de sentido.

870
01:01:19,440 --> 01:01:21,560
No sólo funciona para los científicos,

871
01:01:22,860 --> 01:01:25,400
Pero visualmente funciona para un profano como
yo.

872
01:01:39,140 --> 01:01:43,320
Tuvimos una semana llena de varios testigos.
tomando el estrado.

873
01:01:43,780 --> 01:01:48,380
El servicio de Karen encontró a Lacey y Scott.
perro, McKenzie, arrastrando su correa

874
01:01:48,380 --> 01:01:49,380
día antes de Navidad.

875
01:01:49,950 --> 01:01:54,730
Uno de los grandes enigmas en este caso es
la línea de tiempo. ¿Cuando fue exactamente Lacey?

876
01:01:54,730 --> 01:01:55,730
Peterson asesinado?

877
01:01:56,170 --> 01:01:58,810
Una cosa acerca de este caso es que es un
caso de línea de tiempo.

878
01:01:59,010 --> 01:02:02,610
Y el estado estableció todo su
cronograma basado en el testimonio

879
01:02:02,610 --> 01:02:06,790
de una persona, Karen Service, Peterson's
vecino.

880
01:02:07,070 --> 01:02:11,510
¿Pero fue el testimonio de Karen Service tan
crítico como lo hicieron los fiscales

881
01:02:11,510 --> 01:02:12,510
ser?

882
01:02:19,760 --> 01:02:21,920
Sólo hubo cinco asesinatos en Modesto
en 2002.

883
01:02:22,400 --> 01:02:27,320
El Departamento de Policía de Modesto no
tener amplia experiencia investigando

884
01:02:27,320 --> 01:02:28,720
casos de asesinato.

885
01:02:28,980 --> 01:02:33,820
Casi no tenían experiencia en el trato.
con investigaciones de alto perfil.

886
01:02:34,480 --> 01:02:39,060
La desaparición de una mujer que se convierte
en una investigación criminal, todo en

887
01:02:39,060 --> 01:02:45,840
los medios de comunicación, crearon esta prisa por poder
poner un nombre a un sospechoso lo más rápido

888
01:02:45,840 --> 01:02:46,840
lo más posible.

889
01:02:48,300 --> 01:02:51,560
Cuando llegué allí, la primera persona que
Con quien hablé después de conocer a Scott era su

890
01:02:51,560 --> 01:02:52,780
la vecina de al lado, Karen Service.

891
01:02:58,780 --> 01:03:03,780
Karen se encontró con el perro de los Peterson,
McKenzie, con su correa atada,

892
01:03:03,820 --> 01:03:06,880
desatendido en el patio delantero de la
mañana del 24 de diciembre.

893
01:03:08,020 --> 01:03:12,080
Entonces tomaste al perro y lo pusiste en el
patio trasero, cerró la puerta y siguió

894
01:03:12,080 --> 01:03:13,080
tu manera alegre. Mmmm.

895
01:03:13,980 --> 01:03:17,680
Después de colocar al perro de Scott y Lacey,
McKenzie, en el patio trasero del

896
01:03:17,680 --> 01:03:21,800
En la casa de Peterson, el servicio de Karen había
recados que hacer. Uno de esos recados fue

897
01:03:21,800 --> 01:03:24,440
ir a una tienda navideña por el nombre
de Austin.

898
01:03:24,920 --> 01:03:28,840
Y pudimos después, gracias a un
recibo que había conservado, para rastrear

899
01:03:28,840 --> 01:03:31,400
los tiempos aproximados que ella realmente
encontró a McKenzie.

900
01:03:33,300 --> 01:03:36,220
Y ella pudo reducir ese tiempo.
hasta 10-18.

901
01:03:38,180 --> 01:03:42,040
En el juicio, el estado presentó el caso de Karen
testimonio del servicio.

902
01:03:42,840 --> 01:03:47,560
por la premisa de que Lacey Peterson había
Ya había sido asesinado en la mañana de

903
01:03:47,560 --> 01:03:51,800
24 de diciembre y por lo tanto no tomó
Mackenzie sale a su mañana normal

904
01:03:51,800 --> 01:03:57,300
caminar. El estado nunca abordó cómo
Mackenzie se puso la correa en el primero

905
01:03:57,300 --> 01:04:01,800
lugar, por qué ella estaba en el frente
patio, o cualquier cronograma alternativo que

906
01:04:01,800 --> 01:04:06,680
Habría involucrado a Lacey preparándose para
salir a caminar y ser llamado nuevamente

907
01:04:06,680 --> 01:04:07,680
la casa.

908
01:04:10,030 --> 01:04:12,950
Karen Service fue completamente creíble.

909
01:04:13,270 --> 01:04:16,210
No he encontrado nada que sugiera que ella
estaba mintiendo.

910
01:04:16,590 --> 01:04:20,690
Yo estaba trabajando en ese momento para el
Modesto B. Yo era reportero y estaba

911
01:04:20,690 --> 01:04:22,150
asignado para cubrir el caso.

912
01:04:22,430 --> 01:04:25,570
Entonces eres la única persona que alguna vez
entrevistó a Karen Servicio.

913
01:04:25,810 --> 01:04:30,310
¿Qué tenía Karen Service?
¿Un testimonio tan creíble?

914
01:04:30,630 --> 01:04:34,910
Karen Service fue una testigo importante
para la acusación porque ella

915
01:04:34,910 --> 01:04:35,970
estableció el cronograma.

916
01:04:36,780 --> 01:04:42,480
Conocía el servicio de Karen antes del
juicio, y ella era completamente creíble.

917
01:04:43,180 --> 01:04:49,040
Existe la posibilidad de que porque ella
No fui a tocar la puerta y le di la

918
01:04:49,040 --> 01:04:52,660
perro de vuelta a Lacey, que Lacey estaba viva
y bien y dentro de la casa. el

919
01:04:52,660 --> 01:04:56,700
El escenario no requiere el servicio de Karen.
haber mentido.

920
01:04:56,920 --> 01:05:02,420
Simplemente dice que poner al perro
detrás de la puerta no es una indicación de

921
01:05:02,420 --> 01:05:05,060
si Lacey está viva o muerta.

922
01:05:05,960 --> 01:05:10,320
Un escenario posible es que Lacey
preparado para sacar al perro a pasear, que

923
01:05:10,320 --> 01:05:13,980
ella había regresado a la casa para
alguna razón, y Karen Servas vino y

924
01:05:13,980 --> 01:05:16,320
encontró al perro desatendido y lo puso
lejos.

925
01:05:17,920 --> 01:05:22,760
El testimonio de Karen Servas no nos dice nada
sobre si Lacey Peterson la acompañó

926
01:05:22,760 --> 01:05:23,960
perro esa mañana.

927
01:05:24,740 --> 01:05:29,260
Sólo nos dice que el perro estaba
se preparó para salir a caminar y estaba en el

928
01:05:29,260 --> 01:05:32,080
patio delantero, y Lacey no estaba allí en
el momento.

929
01:05:33,040 --> 01:05:35,900
Además, Karen no fue la única testigo
esa mañana.

930
01:05:37,340 --> 01:05:40,780
Central para la inocencia de Los Ángeles
El caso del proyecto es el hecho de que había

931
01:05:40,780 --> 01:05:44,840
15 testigos presenciales que dijeron haber visto a Lacey
Peterson paseando a su perro por la mañana.

932
01:05:44,840 --> 01:05:48,780
del 24 de diciembre de 2002, después de Scott
Peterson ya se había ido al San

933
01:05:48,780 --> 01:05:49,780
Bahía Francisco.

934
01:05:50,540 --> 01:05:55,520
Si hay que creerles, pinta una
imagen mucho más clara de lo que pasó

935
01:05:55,520 --> 01:05:56,520
ese día.

936
01:06:09,770 --> 01:06:13,290
Y la gente que dio un paso adelante,
se acercaron inmediatamente.

937
01:06:13,670 --> 01:06:18,810
Pero según la LAIP, la mayoría de sus
Las declaraciones nunca fueron seguidas por

938
01:06:18,810 --> 01:06:20,570
los investigadores del caso Modesto
Policía.

939
01:06:20,810 --> 01:06:24,770
Esta es la primera vez que veo un video.
entrevista con cualquiera de ellos.

940
01:06:25,180 --> 01:06:28,260
Y es la primera vez que están
mostrado fuera de una sala del tribunal.

941
01:06:33,280 --> 01:06:36,560
Gary Ramoyan es un privado local.
investigador en Modesto, California,

942
01:06:36,840 --> 01:06:42,300
contratado por el equipo de defensa para entrevistar
los numerosos testigos presenciales de que la policía

943
01:06:42,300 --> 01:06:45,660
no habló con él en el período previo a la
juicio. Algunas de esas entrevistas fueron

944
01:06:45,660 --> 01:06:46,660
grabado en cinta.

945
01:06:54,560 --> 01:07:00,180
Le dije: Dios, ¿viste a esa mujer?
Está embarazada. ella esta luchando con

946
01:07:00,180 --> 01:07:00,899
el perro.

947
01:07:00,900 --> 01:07:04,600
Y ella tenía ropa oscura, y su
El cabello era muy brillante, hasta los hombros.

948
01:07:04,600 --> 01:07:10,120
negro. Había visto los carteles y
Sabía que esa era la mujer que había visto.

949
01:07:10,120 --> 01:07:10,939
ese día.

950
01:07:10,940 --> 01:07:12,620
Definitivamente fue Lacey Peterson.

951
01:07:12,980 --> 01:07:16,560
Estas son sólo personas que están dando
declaraciones contemporáneas, honestamente

952
01:07:16,560 --> 01:07:20,240
decirle al investigador lo que
recuerda.

953
01:07:20,760 --> 01:07:27,700
Seguían preguntando por cualquiera que hubiera
vista, y finalmente decidí que

954
01:07:27,700 --> 01:07:31,920
Probablemente debería denunciarlo. hubo
muchos testigos que se presentaron, pero

955
01:07:31,920 --> 01:07:35,040
los investigadores no hicieron un seguimiento
la gran mayoría de ellos.

956
01:07:35,360 --> 01:07:38,620
Íbamos bajando a la Loma, vimos
Esta señora paseando a su perro.

957
01:07:38,940 --> 01:07:41,060
Parecía demasiado embarazada para estar en la calle.
frío.

958
01:07:41,320 --> 01:07:48,110
Cuando vi las noticias la noche de Navidad
que le mostraron al perro Peterson, y

959
01:07:48,110 --> 01:07:51,670
Fue entonces cuando recurrí a mi esposa y
dijo, vi ese perro en el parque. y en

960
01:07:51,670 --> 01:07:56,590
En mi mente veo una persona redonda con
calzas negras y bata blanca.

961
01:07:57,590 --> 01:08:00,830
Se presentaron quince testigos
avistamientos de testigos presenciales de Lacey.

962
01:08:01,450 --> 01:08:06,210
La gran cantidad de testigos presenciales, eso es
convincente.

963
01:08:06,450 --> 01:08:07,990
El tiempo era aproximadamente...

964
01:08:08,190 --> 01:08:09,870
Poco después de las 9.45.

965
01:08:10,070 --> 01:08:13,390
Entre las diez y las diez y media.

966
01:08:13,770 --> 01:08:15,990
Sobre las 9.30, podrían haber sido las 9.45.

967
01:08:16,229 --> 01:08:22,010
Eran entre las 9 y las 11 de la mañana. Podría ser
9.45. Podrían haber sido las 10.15.

968
01:08:22,750 --> 01:08:26,270
Los testigos colocaron a Lacey Peterson
paseando a su perro en su barrio

969
01:08:26,270 --> 01:08:30,770
después del tiempo en que Scott Peterson
han salido para su almacén y para el

970
01:08:30,770 --> 01:08:31,770
Puerto deportivo de Berkeley.

971
01:08:31,790 --> 01:08:36,050
La mayoría de los testigos contradicen
El cronograma de Scott y el estado de

972
01:08:36,050 --> 01:08:40,240
eventos. Porque Scott afirma que Lacey era
En casa viendo a Martha Stewart a las 10 a.m.

973
01:08:42,979 --> 01:08:46,120
Eso no es algo que puedas
despedir, pero estaba siendo activamente

974
01:08:46,120 --> 01:08:47,399
desestimado por los investigadores.

975
01:08:47,720 --> 01:08:52,500
La policía de Modesto hizo caso omiso de la mayoría de
el testimonio de los testigos presenciales. Eso es un

976
01:08:52,500 --> 01:08:56,660
acusación del tipo de investigación
eso se hizo aquí. Quiero decir,

977
01:08:56,660 --> 01:08:58,720
cuestiona si esto fue un análisis exhaustivo
investigación.

978
01:08:59,710 --> 01:09:03,649
No recuerdo que nadie haya visto a Lacey.
pasear al perro porque no creo que eso

979
01:09:03,649 --> 01:09:06,210
ocurrido alguna vez. No creo que ella haya caminado
cualquier cosa porque para entonces ya estaba muerta.

980
01:09:08,130 --> 01:09:11,890
Un sargento que estaba a cargo de la
Lo de Lacey, le di una declaración.

981
01:09:12,189 --> 01:09:14,450
Fuimos entrevistados por una motocicleta.
policía.

982
01:09:14,910 --> 01:09:16,149
No pasó nada.

983
01:09:16,390 --> 01:09:18,890
Y después de eso nadie habló conmigo.

984
01:09:19,170 --> 01:09:22,010
Sí, me sorprendió que el
La policía en motocicleta no vino a hablar.

985
01:09:22,010 --> 01:09:24,529
a mí. Sus ojos estaban puestos en Scott Peterson.
él mismo.

986
01:09:30,350 --> 01:09:36,430
Había varias personas en el
barrio con el que hablé poco después

987
01:09:36,430 --> 01:09:42,550
ella desapareció quien me habló de su
supuestos avistamientos de una mujer embarazada

988
01:09:42,550 --> 01:09:49,210
y un perro en Nochebuena. hubo
cientos y miles de consejos llegando

989
01:09:49,210 --> 01:09:53,790
a la policía. La mayoría de ellos eran
bien intencionados y algunos eran serios.

990
01:09:54,270 --> 01:09:59,090
Sin preguntarte sobre los nombres de
testigos específicos con los que habló,

991
01:09:59,630 --> 01:10:05,730
Me interesa saber si alguno de
dichos testigos son citados en el informe de la LAIP

992
01:10:05,730 --> 01:10:11,750
presentación. Entrevisté a algunos de los
personas que fueron citadas en la apelación. yo

993
01:10:11,750 --> 01:10:13,790
Terminó cuestionando su credibilidad.

994
01:10:14,390 --> 01:10:21,310
Usarían palabras en el sentido de,
Bueno, en mi mente puedo ver una imagen borrosa.

995
01:10:21,310 --> 01:10:26,030
por aquí, y creo que podría haber
sido una persona con un perro, y que

996
01:10:26,030 --> 01:10:27,310
persona podría haber estado embarazada.

997
01:10:28,510 --> 01:10:29,870
Realmente no puedo decirlo.

998
01:10:32,970 --> 01:10:37,710
Nunca pensé que habría
algo interesante que decir sobre un caso

999
01:10:37,710 --> 01:10:42,090
que se ha derramado como ningún otro
caso que he visto durante décadas.

1000
01:10:42,550 --> 01:10:45,430
Y cuanto más leo, más fascinado.
Me convertí.

1001
01:10:46,600 --> 01:10:50,540
Llevo mucho tiempo estudiando la memoria
tiempo y llevar esa comprensión de

1002
01:10:50,540 --> 01:10:54,220
la ciencia básica de la memoria, cómo
Los recuerdos se forman en el cerebro, hasta el

1003
01:10:54,220 --> 01:10:57,900
mundo real, especialmente de testigos oculares
memoria. ¿De qué plazo estamos hablando?

1004
01:10:57,900 --> 01:11:04,480
sobre cuando haces referencia a la confiabilidad
de la memoria desde el principio? normalmente digo dias

1005
01:11:04,480 --> 01:11:08,980
y semanas después del evento, tal vez meses,
pero una vez que estás hablando de un año y

1006
01:11:08,980 --> 01:11:12,600
ciertamente dos años, esos recuerdos,
pueden ser ciertas, pueden ser falsas,

1007
01:11:12,620 --> 01:11:13,620
simplemente no puedes decirlo.

1008
01:11:13,960 --> 01:11:18,700
Esa es la metodología que apliqué
la evidencia en el caso Scott Peterson.

1009
01:11:18,840 --> 01:11:22,720
Y me concentré en los primeros informes.
de estos testigos que pude encontrar.

1010
01:11:22,840 --> 01:11:26,960
Días, tal vez semanas, eso es todo. lo que ellos
decíamos en ese momento.

1011
01:11:27,440 --> 01:11:31,680
¿Qué es lo más interesante para mí de estos?
Los primeros informes son características comunes.

1012
01:11:31,680 --> 01:11:35,040
saltar a través de testigos independientes en
una época en la que la memoria es más fiable.

1013
01:11:35,320 --> 01:11:40,960
Una mujer embarazada, un perro, período de tiempo posterior.
ella supuestamente fue asesinada por Scott

1014
01:11:40,960 --> 01:11:41,960
Peterson.

1015
01:11:44,040 --> 01:11:48,020
Así que condujimos por Modesto y
siguió la ubicación de estos

1016
01:11:48,020 --> 01:11:49,020
declaraciones de testigos presenciales.

1017
01:11:53,800 --> 01:11:58,400
Estamos pasando la gasolinera donde
Homero Maldonado y su esposa se detuvieron para

1018
01:11:58,400 --> 01:11:59,400
conseguir gasolina.

1019
01:11:59,860 --> 01:12:02,960
Mientras bajaban por este camino, dijo que
Conducía lentamente.

1020
01:12:03,500 --> 01:12:09,840
Y me di cuenta de una joven embarazada
luchando con un golden retriever.

1021
01:12:11,440 --> 01:12:12,880
El perro la estaba abrazando.

1022
01:12:13,390 --> 01:12:16,590
Y eso es relevante porque eso mantiene
subiendo.

1023
01:12:17,830 --> 01:12:21,370
¿Cuál fue el siguiente testigo que destacó?
a ti?

1024
01:12:21,750 --> 01:12:24,410
Mi nombre es Vivian Regine Mitchell.

1025
01:12:25,770 --> 01:12:32,410
Esta casa, a mi izquierda, tiene cocina.
ventana que da al

1026
01:12:32,410 --> 01:12:36,590
sombra. Oye, estaba parado aquí mismo.
mirando los platos.

1027
01:12:36,990 --> 01:12:38,510
Corrimos esta cortina.

1028
01:12:41,840 --> 01:12:47,520
Estaba esta hermosa dama y su
hermoso perro caminando por la calle.

1029
01:12:48,600 --> 01:12:53,520
Vivian dijo que vio a una señora entre
10 y 10.30 a.m. y que ella estaba

1030
01:12:53,520 --> 01:12:58,640
Casi estoy seguro de que era Lacey. Mismo tiempo
marco como decían los testigos. Es

1031
01:12:58,640 --> 01:13:00,940
primeros informes de la memoria cuando los recuerdos
son los más confiables.

1032
01:13:01,140 --> 01:13:03,280
Así que yo mismo prestaría atención a esto.

1033
01:13:03,780 --> 01:13:10,280
Llevaba un top blanco con mangas largas.
mangas y negro.

1034
01:13:12,240 --> 01:13:17,740
Entiendo que Vivian Mitchell estaba
ancianos, y podrías saltar a la

1035
01:13:17,740 --> 01:13:20,460
conclusión de que, por lo tanto, no deberíamos
Escuche todo lo que tenga que decir, pero

1036
01:13:20,460 --> 01:13:21,760
esa sería la forma equivocada de pensar
al respecto.

1037
01:13:22,300 --> 01:13:26,780
Evidencia basada en la ciencia de los efectos de
envejecer en la confiabilidad de la confianza

1038
01:13:26,780 --> 01:13:30,360
Los recuerdos relatados no muestran que
no tiene valor informativo.

1039
01:13:30,840 --> 01:13:35,000
Sigue siendo información útil, pero no
tan útil como el de una persona más joven.

1040
01:13:35,240 --> 01:13:38,060
Esa mañana, no sabíamos que había
algo malo.

1041
01:13:38,340 --> 01:13:40,100
Ella estaba relativamente segura desde el principio.
informe.

1042
01:13:41,520 --> 01:13:46,320
En el caso de Karen Service, su
La línea de tiempo jugó un papel enorme en eso.

1043
01:13:46,320 --> 01:13:51,400
caso. Bueno, quiero decir, felicito al
procesamiento por centrarse en los primeros

1044
01:13:51,400 --> 01:13:54,280
informes de un testigo ocular, en este caso,
Servicio.

1045
01:13:54,500 --> 01:13:58,860
Pero no puedo pensar en una razón para concentrarme
sobre ella selectivamente. hay tantos

1046
01:13:58,860 --> 01:14:00,620
Testigos que afirman haber visto a Lacey.

1047
01:14:00,980 --> 01:14:05,040
Y solo quiero seguir enfatizando eso.
No significa que Scott Peterson sea inocente.

1048
01:14:05,160 --> 01:14:06,160
No sé.

1049
01:14:06,200 --> 01:14:10,440
Pero ya sabes, la fiscalía
teoría particular se topa con algunos

1050
01:14:10,440 --> 01:14:13,000
serios vientos en contra, diría yo, realmente
serios vientos en contra.

1051
01:14:23,020 --> 01:14:27,680
Fue vista por última vez paseando su vestido dorado.
recuperador el martes por la mañana. al menos

1052
01:14:27,680 --> 01:14:31,980
tres nuevos testigos vieron a Lacey caminando
su perro la mañana de Nochebuena.

1053
01:14:32,760 --> 01:14:38,140
han recibido testigos que afirman haber visto
ella en el parque La Loma paseando a ese perro

1054
01:14:38,140 --> 01:14:39,380
temprano en la mañana.

1055
01:14:40,880 --> 01:14:45,280
La ruta típica de Lacey para pasear perros tomaba
pasó por la casa de Vivian Mitchell y entró

1056
01:14:45,280 --> 01:14:48,880
Parque La Loma donde Lacey fue vista por un
número de testigos.

1057
01:14:49,200 --> 01:14:53,180
Según la LAIP, estos testigos
También fueron ignorados por los investigadores.

1058
01:14:53,560 --> 01:14:56,160
Quiero saber por qué estos
Los testigos presenciales no fueron tomados en serio.

1059
01:15:04,720 --> 01:15:09,620
De todos los avistamientos de Lacey, que, si
¿Alguno de ellos te llamó la atención?

1060
01:15:09,960 --> 01:15:16,820
Realmente no hay ningún testigo que se haya mantenido
muy por encima de todos los demás, pero

1061
01:15:16,820 --> 01:15:21,640
decir eso, ya sabes, un testigo que
Me parece bastante convincente es Campos.

1062
01:15:22,620 --> 01:15:27,140
Diana Campos es alguien que vio a Lacey
pasear a su perro por Dry Creek

1063
01:15:27,140 --> 01:15:29,120
Sendero, que forma parte de East Maloma.
Parque.

1064
01:15:29,930 --> 01:15:32,770
Ella también, la hora, la tiene en 1045.

1065
01:15:33,290 --> 01:15:36,590
Y cuando miras hacia atrás a principios
informes, eso es lo que ella está diciendo. y

1066
01:15:36,590 --> 01:15:39,530
lo dice porque tenía que estar en
trabajar a las 11. Así es como ella supo que era

1067
01:15:39,530 --> 01:15:43,290
1045. Y éste es alguien que es un
conserje en el hospital del condado de Stanislaus

1068
01:15:43,290 --> 01:15:48,450
que tenía que fichar a las 11 y está
capaz de mostrar, registré ese día a las

1069
01:15:48,450 --> 01:15:52,990
11. Eso le da credibilidad a la época.
Éste está más anclado a un

1070
01:15:52,990 --> 01:15:56,510
evento documentable. Si estás intentando
llegar a la verdad del asunto, usted

1071
01:15:56,510 --> 01:15:58,370
Debería pesar eso más de lo que pesas.

1072
01:15:59,120 --> 01:16:00,340
Otras cuentas, tal vez.

1073
01:16:01,280 --> 01:16:05,920
La teoría del Estado se centra en
este recibo de servicio de Karen, que le permite

1074
01:16:05,920 --> 01:16:09,620
que retrocedan hasta el momento en que ella
colocó al perro de Peterson en su

1075
01:16:09,620 --> 01:16:14,240
patio trasero, y basan todo su
teoría sobre la idea de que Lacey Peterson

1076
01:16:14,240 --> 01:16:16,840
estaba muerto cuando el servicio de Karen
descubrió al perro.

1077
01:16:17,180 --> 01:16:23,340
Pero Diana Campos tenía una tarjeta que mostraba lo que
hora en que llegó a trabajar, y ella

1078
01:16:23,340 --> 01:16:27,080
Vio a Lacey paseando al perro cuando estaba
en una pausa para fumar antes de su turno

1079
01:16:27,080 --> 01:16:28,080
comenzó.

1080
01:16:28,300 --> 01:16:34,120
¿Por qué no está la línea de tiempo de Diana Campos y su
Recibo tan importante como el de Karen.

1081
01:16:34,120 --> 01:16:35,120
servicios?

1082
01:16:39,500 --> 01:16:44,620
Así que pensé en dar un paseo por Paloma.
Estacione y tenga una idea de lo que

1083
01:16:44,620 --> 01:16:46,660
es como aproximadamente al mismo tiempo que el
mañana. Bien.

1084
01:16:48,480 --> 01:16:51,740
Tenemos varios testigos que
La vi aquí.

1085
01:16:52,270 --> 01:16:53,550
incluida Diane Campos.

1086
01:16:53,770 --> 01:16:55,970
Tienes otros testigos, como John.
Brasil.

1087
01:16:56,270 --> 01:17:00,870
Este es alguien que es un servicio de parques.
trabajador, y vio a Mackenzie tirando

1088
01:17:00,870 --> 01:17:06,510
Lacey. Ahora, eso es algo común entre un
número de estos 15 testigos presenciales que vieron

1089
01:17:06,510 --> 01:17:07,910
Lacey y el perro esa mañana.

1090
01:17:08,150 --> 01:17:11,350
Mike Givetta dijo que vio a Lacey.
Peterson paseando a su perro.

1091
01:17:11,790 --> 01:17:16,190
Quiero decir, desde una investigación
punto de vista, traería un testigo aquí

1092
01:17:16,190 --> 01:17:18,550
al parque, digamos, está bien, este es el
parque.

1093
01:17:19,030 --> 01:17:20,170
¿Dónde estabas?

1094
01:17:21,920 --> 01:17:26,520
Cuando estuviste allí, ¿dónde estaba Lacey?
Y eso nos daría una idea de la

1095
01:17:26,520 --> 01:17:27,520
distancia.

1096
01:17:27,980 --> 01:17:33,460
Si no lo sabemos, entonces es muy
Es difícil proporcionar realmente una información confiable.

1097
01:17:33,460 --> 01:17:38,680
evaluación sobre cuán confiables son sus
el avistamiento fue.

1098
01:17:40,020 --> 01:17:46,260
Me interesa saber si la proximidad a
el evento en el que tu vista importa

1099
01:17:46,260 --> 01:17:47,500
términos de la memoria del testigo.

1100
01:17:47,860 --> 01:17:48,860
Lo hace.

1101
01:17:49,040 --> 01:17:52,560
Reduce la probabilidad de sufrir una
informe confiado. Sí, eso sucede.

1102
01:17:52,980 --> 01:17:56,420
Es más probable que se equivoquen y
te lo hacen saber diciendo, no lo soy

1103
01:17:56,420 --> 01:18:00,500
seguro. Y cuando la distancia es larga y
Sin embargo, el testigo dice: "Yo

1104
01:18:00,500 --> 01:18:03,500
Vi esa cara con confianza, no es así.
reducir su confiabilidad.

1105
01:18:04,120 --> 01:18:06,640
Entonces Campos estaba lejos, supongo.

1106
01:18:07,540 --> 01:18:10,640
Es menos probable que ella hubiera
Tenía confianza, pero ella tenía confianza.

1107
01:18:11,840 --> 01:18:14,260
Y cuando lo son, tiende a ser
confiable.

1108
01:18:14,500 --> 01:18:18,160
Entonces todavía quieres darle peso a eso,
y solo tienes que tenerlo en cuenta.

1109
01:18:18,760 --> 01:18:22,140
No lo sé, otros 20 testigos o
algo. Lo que también recuerdan de

1110
01:18:22,140 --> 01:18:24,180
esa mañana temprano y ver si puedes
hacer una imagen sensata.

1111
01:18:26,360 --> 01:18:30,800
Todos estos avistamientos están alrededor del
misma hora el 24 de diciembre de 2002.

1112
01:18:31,140 --> 01:18:36,680
Todos ellos están dados por estos 15
Testigos presenciales de la policía a los pocos días.

1113
01:18:36,680 --> 01:18:37,680
de su desaparición.

1114
01:18:38,220 --> 01:18:42,000
Los tiempos de algunos de los testigos.
Avistamientos de Lacey paseando a su perro.

1115
01:18:42,000 --> 01:18:45,760
superposición en lugares que no habrían
sido posible.

1116
01:18:46,000 --> 01:18:47,920
Pero hay suficientes testigos presenciales.

1117
01:18:48,270 --> 01:18:52,110
que la policía tenía una razón para perseguir un
línea de tiempo alternativa.

1118
01:18:53,270 --> 01:18:58,890
Teniendo en cuenta el potencial de estos
testigos y el hecho de que eran

1119
01:18:58,890 --> 01:19:05,450
no ser tomado en serio me lleva a realmente
Sólo una conclusión, y es que si

1120
01:19:05,450 --> 01:19:08,510
crees que ya sabes quién lo hizo
eso.

1121
01:19:09,040 --> 01:19:15,240
luego pasar tiempo entrevistando y
sacar mapas y tener un testigo

1122
01:19:15,240 --> 01:19:20,380
explica dónde estaban y te proporciona
con toda su narrativa es un

1123
01:19:20,380 --> 01:19:21,880
colosal pérdida de tiempo.

1124
01:19:22,520 --> 01:19:27,780
Esa es la única explicación lógica que
se le ocurre, que en ese momento, el

1125
01:19:27,780 --> 01:19:31,740
Los investigadores deben haberse sentido realmente seguros.
que tenían a su hombre.

1126
01:19:40,300 --> 01:19:45,600
Soy Gary Ramoyan, investigador privado.
y estoy aquí con Tony Freitas.

1127
01:19:46,520 --> 01:19:51,700
De los 15 testigos que vieron a Lacey
Peterson paseando a su perro el 24 de diciembre de

1128
01:19:51,940 --> 01:19:57,620
2002, alrededor de las 10 de la mañana,
Tony Freitas es probablemente el número uno o

1129
01:19:57,620 --> 01:20:00,380
número dos para mí en términos de
Testigos con los que me gustaría reunirme.

1130
01:20:00,380 --> 01:20:01,380
y hablar con.

1131
01:20:01,600 --> 01:20:05,920
Entiendo que intentaste
reportar esto a la policía, es que

1132
01:20:05,920 --> 01:20:07,000
correcto? Sí, eso es correcto.

1133
01:20:07,500 --> 01:20:14,100
Y entonces llamé y dije que había visto
ella paseando a su perro y que la razón

1134
01:20:14,100 --> 01:20:17,480
Estaba llamando porque sabía que
Eran más de las 9.30 y ese fue el último

1135
01:20:17,480 --> 01:20:18,740
hora en que fue vista.

1136
01:20:19,620 --> 01:20:24,540
Hay tantos factores aquí que ayudan
con este testimonio. el conduce igual

1137
01:20:24,540 --> 01:20:29,100
ruta todos los días. Él sabe que
Habría sido al menos 9,45.

1138
01:20:29,500 --> 01:20:32,240
Quiero decir, Tony simplemente está ahí. el esta usando
una camiseta sin mangas.

1139
01:20:32,500 --> 01:20:35,460
Él simplemente, ya sabes, está bien, quieres
¿Que te diga lo que sé?

1140
01:20:36,120 --> 01:20:41,880
Estoy aquí para decirte si alguna vez has visto
la misma mujer antes nunca

1141
01:20:41,880 --> 01:20:49,320
de

1142
01:20:49,320 --> 01:20:53,880
los pocos testigos que dice la policía
hablaron con tony frages es uno de los

1143
01:20:53,880 --> 01:20:55,120
los únicos que siguen vivos

1144
01:21:01,770 --> 01:21:06,530
En 1999 tuve la oportunidad de trabajar.
para panes de trigo orales.

1145
01:21:06,950 --> 01:21:09,110
Siempre fue solo como repartidor.

1146
01:21:09,330 --> 01:21:13,110
¿Tenías una ruta estándar que
estaban encendidos? Sí.

1147
01:21:14,350 --> 01:21:17,830
Cuando corres una ruta regular como esa,
siempre estás en el mismo horario

1148
01:21:17,830 --> 01:21:21,650
prácticamente a menos que algo drástico
surge donde hay un accidente o

1149
01:21:21,650 --> 01:21:26,210
algo así. Y supe que era
después de las 9.30, ya sabes, y era antes

1150
01:21:26,210 --> 01:21:28,430
A las 10 en punto la había visto caminar.

1151
01:21:29,210 --> 01:21:32,830
¿Su empresa mantenía registros o
tener hojas de horas que muestran cuando usted

1152
01:21:32,830 --> 01:21:37,130
¿Dejado en cada una de sus ubicaciones?
Sí. En nuestros camiones teníamos una impresora,

1153
01:21:37,250 --> 01:21:39,070
e imprimiríamos la hora, la parada.

1154
01:21:41,590 --> 01:21:45,210
Y ni siquiera sabía realmente nada
hasta que comencé a ver los carteles sobre

1155
01:21:45,210 --> 01:21:48,490
una semana después. Uno de mis amigos tenía
me lo trajo, y él tenía esto

1156
01:21:48,490 --> 01:21:50,670
Había desaparecido una mujer y me mostró
un cartel.

1157
01:21:53,100 --> 01:21:56,520
Y cuando vi al fanfarrón, voy,
esa es la misma mujer que vi

1158
01:21:56,520 --> 01:21:59,640
paseando a un perro. Misma constitución, misma altura,
Mismo corte de pelo, todo.

1159
01:22:00,280 --> 01:22:05,260
Entonces fue tu amigo el que fue la chispa
eso te hizo denunciarlo.

1160
01:22:05,840 --> 01:22:07,500
Originalmente lo informó.

1161
01:22:08,910 --> 01:22:12,770
Me dijo, voy a llamar y decirle
ellos que, ya sabes, tengo un amigo

1162
01:22:12,770 --> 01:22:13,850
que lo había visto y esas cosas.

1163
01:22:14,090 --> 01:22:19,810
Entonces tu amigo se puso en contacto con el
policía e hizo un informe sobre lo que usted

1164
01:22:19,810 --> 01:22:23,170
vio. Sí. Y te dejo tus datos
con ellos y su contacto.

1165
01:22:23,470 --> 01:22:24,930
Sí, hasta donde yo sé, sí.

1166
01:22:27,310 --> 01:22:33,070
¿Y alguna vez fuiste a alguno de los
centros de voluntariado o a la policía para

1167
01:22:33,070 --> 01:22:35,130
¿Hacer un informe en persona?

1168
01:22:35,410 --> 01:22:36,410
No.

1169
01:22:37,070 --> 01:22:42,090
Entonces, ¿cuál fue la primera vez que
¿Habló con alguien de la policía?

1170
01:22:44,530 --> 01:22:46,710
En algún momento alguien se puso en contacto contigo.

1171
01:22:48,050 --> 01:22:51,230
No es que alguna vez lo recuerde, nadie
del departamento de policía o nada.

1172
01:22:52,870 --> 01:22:57,690
Entonces recibiste visitas de periodistas y
tuvo visitas de la defensa

1173
01:22:57,690 --> 01:23:00,210
investigador, Gary Ramoyán. Sí.

1174
01:23:00,510 --> 01:23:04,950
Según recuerdas, no tenías
cualquier persona que se identifique como

1175
01:23:04,950 --> 01:23:07,390
oficial de policía o investigador que
te visitó? No.

1176
01:23:07,730 --> 01:23:08,730
No.

1177
01:23:09,130 --> 01:23:15,350
Hay un informe que presentó Bill Grogan.
sugiriendo que justo antes del juicio

1178
01:23:15,350 --> 01:23:18,150
de Scott Peterson, vino y habló con
usted.

1179
01:23:22,550 --> 01:23:24,790
Su declaración está aquí.

1180
01:23:25,790 --> 01:23:27,270
Entonces escribió mal mi nombre.

1181
01:23:29,230 --> 01:23:32,470
Y luego dice que Tony no pudo ver un
blusa o el tipo de zapatos.

1182
01:23:32,730 --> 01:23:37,250
¿Cómo no pude ver un top que ella era?
usando? Quiero decir, eso no significa

1183
01:23:37,250 --> 01:23:40,470
sentido. Llevaba un vestido de color claro.
suéter.

1184
01:23:40,770 --> 01:23:44,970
Y no eran pantalones de colores claros. eso
era pantalon oscuro que la habia visto

1185
01:23:44,970 --> 01:23:45,970
entrando.

1186
01:23:47,070 --> 01:23:52,550
Así que no sé por qué dice eso. entonces
básicamente hay aspectos de eso

1187
01:23:52,550 --> 01:23:58,250
informe que pretende ser una conversación
contigo que no son exactas. Sí.

1188
01:23:59,080 --> 01:24:00,080
Sí.

1189
01:24:01,340 --> 01:24:04,400
¿Recuerdas ahora esa conversación en
todos?

1190
01:24:04,720 --> 01:24:10,160
No. Esta podría haber sido una posibilidad,
pero no recuerdo eso en absoluto.

1191
01:24:12,160 --> 01:24:16,920
Lo único que recuerdo es básicamente
Acabo de recibir la citación. ¿Recuerdas

1192
01:24:16,920 --> 01:24:21,180
¿Quién te citó a declarar? Garagos.
Bueno. ¿La defensa lo hizo? Sí.

1193
01:24:21,400 --> 01:24:27,460
Lo llamaron a declarar, pero
finalmente no te examinó antes del

1194
01:24:27,460 --> 01:24:33,280
jurado. ¿Alguna vez recibiste una explicación?
de nadie sobre por qué no pusieron

1195
01:24:33,280 --> 01:24:34,280
¿Quieres testificar?

1196
01:24:34,340 --> 01:24:35,340
Nunca.

1197
01:24:35,860 --> 01:24:42,000
Los testigos que vieron a Lacey en el
Creo que el 24 decía la verdad.

1198
01:24:42,160 --> 01:24:46,640
Pero en ese momento pensé que teníamos
desacreditó su caso.

1199
01:24:46,980 --> 01:24:49,640
Y crees que no los llamaste
porque sentiste que ya lo habías hecho

1200
01:24:49,640 --> 01:24:55,520
¿Desacreditado? No sólo desacreditamos, la gente
desviarse por el hecho de que hay

1201
01:24:55,520 --> 01:24:57,380
No hubo pruebas en este caso.

1202
01:24:58,120 --> 01:25:02,820
El equipo de defensa tomó la decisión de no
presentar a los testigos presenciales conocidos

1203
01:25:02,820 --> 01:25:03,820
a la defensa.

1204
01:25:03,960 --> 01:25:07,080
El equipo de Garagos no pone ninguno de estos
gente en el estrado.

1205
01:25:07,700 --> 01:25:10,580
Hay que preguntarse si el juicio
habría tenido un resultado diferente si

1206
01:25:10,580 --> 01:25:13,320
La defensa llamó incluso a algunos de estos 15
testigos.

1207
01:25:15,000 --> 01:25:18,780
¿Cómo te sentiste cuando llegó el veredicto?
fuera? Sólo negué con la cabeza, como...

1208
01:25:19,260 --> 01:25:25,380
Alguien con quien alguna vez hablé, tú
Ya sabes, la he visto y esas cosas. Oh, no,

1209
01:25:25,480 --> 01:25:29,780
estás equivocado. No hay manera de que esto
el chico lo hizo. Él lo hizo. Él lo hizo. Bueno,

1210
01:25:29,860 --> 01:25:33,720
si dijo que scott ya se había ido
y la vi después de eso.

1211
01:25:35,760 --> 01:25:38,280
Significa que él no lo hizo. significa que
él no lo hizo.

1212
01:25:40,580 --> 01:25:42,620
Dijiste tu nivel de confianza.

1213
01:25:42,920 --> 01:25:48,340
que fue Lacey Peterson a quien viste
esa mañana era del 99% en ese momento. yo

1214
01:25:48,340 --> 01:25:50,920
Todavía siento lo mismo, que eso es lo que es.
era.

1215
01:25:51,560 --> 01:25:55,840
¿Estaría usted dispuesto a testificar que
nunca fuimos contactados de ninguna manera, a su

1216
01:25:55,840 --> 01:25:58,940
conocimiento, por cualquier persona que haya identificado
ellos mismos como si fueran de Modesto

1217
01:25:58,940 --> 01:26:00,920
¿Policía? Sí, todavía me quedaría al margen
eso.

1218
01:26:03,620 --> 01:26:08,100
La declaración de Tony hacia nosotros y la de Tony.
declaración a Gary Ramoyan allá por 2003

1219
01:26:08,100 --> 01:26:10,140
no están exentos de algunos problemas.

1220
01:26:10,400 --> 01:26:11,540
Y entonces llamé.

1221
01:26:12,010 --> 01:26:14,350
y dije que la había visto.

1222
01:26:14,570 --> 01:26:18,230
Uno de los problemas es que cuando Gary
Armoyan vino a reunirse con él.

1223
01:26:18,230 --> 01:26:24,110
En 2003, Tony le dijo que
llamado a la línea de información originalmente.

1224
01:26:24,510 --> 01:26:28,030
Tony ahora dice que era su amigo.
quién hizo la llamada a la línea de información.

1225
01:26:30,150 --> 01:26:35,330
Lo que importa es, ¿es creíble? yo
Tony me pareció muy creíble.

1226
01:26:36,590 --> 01:26:41,430
Hay tantos aspectos nuevos de esto.
caso que antes era inaudito,

1227
01:26:41,490 --> 01:26:46,930
no discutido, eso recibió muy poca atención,
si hay alguna atención, en el juicio,

1228
01:26:47,070 --> 01:26:48,870
ya sea por la fiscalía o por
defensa.

1229
01:26:50,890 --> 01:26:54,950
La realidad es que tuviste 15
Testigos presenciales, y ninguno de estos

1230
01:26:54,950 --> 01:26:59,090
Testigos declararon en el juicio y nosotros
no tengo una respuesta clara sobre por qué fueron

1231
01:26:59,090 --> 01:27:03,670
no llamado. Tienes a los investigadores.
destruir notas de investigación.

1232
01:27:05,080 --> 01:27:08,780
Preguntas como la que tiene ahora
surgió con la editorial Tony Freitas

1233
01:27:08,780 --> 01:27:12,960
informes sobre testigos que conoció
con, donde dice el testigo, nunca

1234
01:27:12,960 --> 01:27:14,360
se reunió con ningún investigador.

1235
01:27:15,640 --> 01:27:18,220
Ese es otro nivel.

1236
01:27:20,300 --> 01:27:24,120
Esto es exactamente lo que L.A. Innocence
El proyecto fue llamado a hacer, a probar.

1237
01:27:24,120 --> 01:27:26,260
la confiabilidad constitucional de este
veredicto.

1238
01:27:27,160 --> 01:27:31,420
Pero todavía tengo preguntas. estoy ansioso por
Sigue investigando estas afirmaciones y

1239
01:27:31,420 --> 01:27:32,480
investigando la nueva evidencia.

1240
01:27:35,400 --> 01:27:40,200
Mark Argos señala un recién descubierto
La evidencia que dice nunca fue entregada.

1241
01:27:40,200 --> 01:27:41,200
por los fiscales.

1242
01:27:41,340 --> 01:27:44,860
Tenían una teoría y iban
para deshacerse de todo lo que no

1243
01:27:44,860 --> 01:27:45,719
apoyarlo.

1244
01:27:45,720 --> 01:27:50,260
Un experto fetal testificó que el bebé
Connor murió alrededor del 23 de diciembre.

1245
01:27:50,560 --> 01:27:56,520
2002. ¿Cuántos otros expertos consultaron?
para encontrar uno que les dé la

1246
01:27:56,520 --> 01:27:57,520
responder que les gusta?

1247
01:27:58,280 --> 01:28:03,360
Hay varios testigos hablando.
sobre una furgoneta inusual. ¿Qué demonios?

1248
01:28:04,030 --> 01:28:05,550
Esto lo cambia todo.

1249
01:28:05,910 --> 01:28:10,610
Nunca, nunca tuve la duda de que él no
haz esto.

1250
01:28:10,890 --> 01:28:16,190
No considerar que pueda haber una
la correlación es investigativa

1251
01:28:16,190 --> 01:28:22,890
negligente. Él no hizo esto. algo
estaba sucediendo al otro lado de la calle.

1252
01:28:23,470 --> 01:28:30,270
Sólo queremos llegar a la verdad. es
lo que se perdió en este caso que

1253
01:28:30,270 --> 01:28:32,110
Quizás es lo que más me conmueve ahora.

1254
01:28:33,640 --> 01:28:34,700
Esto es una locura.